fotaczka, my ŭsie ciabie, kaniešnie, vielmi-vielmi lubim, ale racyju tut sapraŭdy maje Puz.

fotaczka, мы все тебя, конечно, очень любим и ценим, но прав тут всё же Пуз.

( . )

Kali chto nia viedaje, ŭčora zvolnili maju ŭlublonnuju "sudździu" Jllinu. Taksama zvolnieny "sudździa" Jeśman, jaki "sudziŭ" druhuju porcyju abvinavačvajemych pa "spravie 14"; i Paŭlučuk, jaki amal što specyjalizavaŭsia na palityčnych pracesach.
U pryncypie, možacie mianie vińšavać :)) A taksama ŭ mianie pytańnie:

Если кто не знает, вчера уволили мою любимую "судью" Ильину. Также уволили "судью" Есьмана, который "судил" вторую порцию обвиняемых в "процессе 14"; и Павлючук, который чуть ли не специализировался на политических процессах.
В принципе, можете меня поздравлять :)) А ещё у меня вопрос:
Апытаньне #1297217
Open to: усім, detailed results viewable to: усім, participants: 19

Jak vy ličycie, zvolnienyja "sudździ" mienavita zvolnieny, ci, naadvarot, zaraz pojduć na pavyšeńnie? // Как вы считаете, уволенные "судьи" именно уволены, или, наоборот, сейчас пойдут на повышение?

( . )

Vyznačeńnie "sudovaj" kalegiji pa kryminalnym spravam Mienskaha haradzkoha "sudu" na našaje abskardžvańnie papiaredniaha rašeńnia "sudu" Centralnaha rajona.
U pryncypie, vyznačylisia jany jašče 22.07.08, ale, na žal, text vyznačeńnia ja atrymaŭ tolki siońnia.

Определение "судебной" коллегии по уголовным делам Менского городского "суда" на наше обжалование предыдущего решения "суда" Центрального района.
В принципе, определились они ещё 22.07.08, но текст определения я, к сожалению, получил только сегодня.

( . )

Працягваецца ціск на асуджаных па "справе 14-ці". Сябра Партыі БНФ, адзін з кіраўнікоў выбарчага штабу кандыдата ў дэпутаты Вінцука Вячоркі, аштрафаваны па "справе 14-ці" Антон Койпіш атрымаў ліст з суду, дзе сказана, што ён мусіць сплаціць штраф у памеры 3,5 мільёны рублёў да заўтра, 22 жніўня.

( . )

Niekalki chvilin tamu razmaŭlaŭ pa telefonie z anei_aka_kirian. Zajzdroście!

Несколько минут назад говорил по телефоне с anei_aka_kirian. Завидуйте!

( . )

Ščyra vińšuju spadaroŭ S.Parsiukieviča j Andrusia Kima (anei_aka_kirian) z vyzvaleńniem :))))
Darečy, siońnia mnie ŭ Śledčym Kiravańnie narešcie addali zabrany ŭ mianie pry vobšuku biuluteń rucha "Za Svabodu". Pry čym, što cikava, ciaham apošnich dvuch dzion śledčyja pačali niejak niezvyčajna akuratna j vietliva da mianie stavicca. :DD

Искренне поздравляю С.Парсюкевича и Андрея Кима (anei_aka_kirian) с освобождением :))))
Кстати, сегодня мне в Следственном Управлении наконец-то отдали забранный у меня во время последнего обыска бюллютень движения "За Свабоду". При чём, что интересно, последние два дня следователи начали как-то необычно аккуратно и вежливо ко мне относиться. :DD

( . )

Siońnia zranku zakaznym listom u adnoj kapercie pryjšło dva paviedamleńnie: (DCCCXXIII) dy (DCCCXXIV)...
Sutnaść takaja: na praciahu dvuch dzion treba apłacić 3 500 000 rubloŭ, albo jany buduć uzyskany pad prymusam.
U mianie takich hrošaj niama j nikoli nie było, tamu... budziem hladzieć, jak pojduć spravy dalej... )))

Сегодня сутра заказным письмом в одном конверте пришло два сообщения: (DCCCXXIII) и (DCCCXXIV)...
Суть такая: в течении двух дней надо выплатить 3 500 000 рублей, иначе они будут взыскиваться принудительно.
У меня таких денег пока что нет и никогда не было, поэтому... будем смотреть, как пойдут дела дальше... )))

( . )

( . )

( . )

А яшчэ ўчора зранку быў на абскарджваньні свайго прысуда па справе-14. На жаль, па нашай справе там былі толькі адвакаты я ды маці Кіма. Ну й некалькі журналістаў.
Цікава, што я ўжо пачаў вітацца кіўком галавы з "людзьмі ў штацкам". Нешта там адны й тыя ж на нашыя "суды" ходзяць. Тыя "людзі ў штацкам", якія былі пад час асноўнага працэса прыйшлі й на абскарджваньне...
Увогуле, у дадзеным выпадку нават ня хочацца казаць пра нейкі "спэктакаль" замест суда з боку ўладаў. І не з-за жаданьня не абражаць супрацоўнікаў тэатраў сваімі параўноўваньнямі. А наўпрост з-за таго, што з боку ўладаў сапраўды ніякага спэктаклю не было. Спачатку далі слова мне, потым доўга выступаў кожны з пяці адвакатаў, "судзьдзі" гэтыя выступы адкрыта ня слухалі. Потым некалькі сказаў сказала пракурорка й усё скончылася дзьвюмя сказамі з боку "судзей", маўляў усё правільна. І ўсё.
Пасьля "суда" мяне й Кімавы адваката й маці завяла журналістка БелСату браці йнтэрвію. Спачатку мы доўга пацізу (каб не зьвяртаці на сябе ўвагу) йшлі мэтраў дзьвесьце да апэратару. Потым на мяне прысталёўвалі мікрафон. Сказалі куды глядзець (крыху наўбок ад камэры). Хвіліны тры тэставалі мікрафон: прасілі, каб я пры гэтым увесь час нешта казаў; ну я й пачаў: "Толькі ў сэрцы трывожным пачую за Краіну радзімую...", на жаль да канца прачытаць не атрымалася... :)) І ўсё гэта, каб я мог сказаць некалькі сказаў...
Затое зараз мне ўжо паведамляюць, што бачылі маё інтэрвію :)) - http://coipish.livejournal.com/454477.html?thread=4002893#t4002893

( . )

Michajił Paškievič asudžany na siem sutak pazbaŭleńnia voli j štrafu ŭ 350.000 rubloŭ. Razam ź jim da štrafu ŭ 280.000 rubloŭ asudžana žurnalistka Luboŭ Łuniova.
Vielmi škada, što ŭ mianie nie atrymałasia pryjści dy padtrymać jaho :(
Pa hetych našych navinach nie zrazumieła, ci pakliča hety prysud kryminalnaje źniavoleńnie. Zdajecca, Miša ŭsio ž abskardžvaje tyj naš prysud, a značycca tyj prysud jašče nie ŭstupiŭ u moc u dačynieńni da Mišy, a značycca Paškievič šče nie adbyvaje chatniuju chimiju. Ale ci dakładna jon abskardžvaje ja nia pamiataju.
UPD Patelefanavaŭ Lubovi, jana skazała, što była vielmi žorstkaja "sudździa", kryčała na ŭsich, zrabiła TRY zaŭvahi advakatu. Znoŭ na adkrytaje "sudovaje" pasiedžańnie nikoha nie puskaŭ AMAP. Taksama pierakazała adkaz staršyni "suda" na jojnaje pytańnie, čamu nikoha nie puskajuć u sudovuju zalu: "a čeho vas puskatx, vy ž potom ponapisyvajetie vsiakoho."


Михаил Пашкевич осуждён на семь суток лишения свободы и штрафу в 350.000 рублей. Вместе с ним к штрафу в 280.000 рублей осуждена журналистка Любовь Лунёва.
Очень жаль, что у меня не получчлось придти и поддержать его :(
По этим нашим новстям не понятно, повлечёт ли этот приговор уголовное лишение свободы. Кажется, он всё же обжалует тот наш приговор, а значит в отношение Миши приговор ещё не вступил в законную силу, а значит Пашкевич ещё не отбывает "домашнюю хими". Но точно ли он обжалует - я не помню.
УПД Позвонил Л.Лунёвай, она сказала, что была очень жёсткая "судья", орала на всех, сделала ТРИ замечания адвокату. Вновь на открытое "судебное" заседание никого не пускал ОМОН. Также пересказала ответ председателя "суда" на её вопрос, почему никого не пускают: "а чего вас пускать, вы ж потом понаписываете всякого."

( . )

http://www.svaboda.org/content/Article/1145960.html
Michajiłu Paškieviču, majmu "kalegie" pa "spravie-14", pahražaje realny turemny termin. :(

http://www.svaboda.org/content/Article/1145960.html
Михаилу пашкевичу, моему "коллеге" по "делу-14", угрожает реальный тюремный срок. :(

( . )

xopca vykłaŭ list, jaki napisaŭ jamu A.Kim - http://xopca.livejournal.com/86437.html

xopca выложил письмо, которое написал ему А.Ким - http://xopca.livejournal.com/86437.html

( . )

Jak viadoma, balšyniu ŭdzielnikaŭ "spravy-14" prysudzili da abmiežavańnia voli z adbyvańniem pa miejscy pracy. Nižej idzie lepšy, z majho punktu hledžańnia, artykuł pra sutnaść hetaj miery prysiačeńnia. Što jana saboju ŭjaŭlaje.
Artykuł vyviešvajecca z dazvołu aŭtara.

Как известно, большинству участников "дела-14" присудили ограничение свободы с отбыванием по месту работы. Ниже идёт лучшая, с моей точки зрения, статья про сущность этой меры пресечения. Что она собой представляет.
Статья вывешивается с разрешения автора.

Репрессивная алхимия по “делу 14-ти”:
ограничение свободы молодых по-белорусски

27 мая судья В.Есьман приговорил М.Субоча, П.Виноградова к двум годам, а М.Дашука к полутора годам ограничения свободы без направления в исправительные учреждения. 22 апреля к аналогичному наказанию судья Е.Ильина приговорила семерых других молодых обвиняемых, также преследуемых властями за их участие в митинге предпринимателей 10 января.

Сразу укажу, что правозащитниками, международным сообществом уголовное преследование мирных демонстрантов по «делу 14-ти» признано политически мотивированным, незаконным, этих обвиняемых считают жертвами политических репрессий. Сегодня важно разъяснить суть примененного наказания к десяти обвиняемым, почему этот вид ограничения свободы позволяет их считать, как и Андрея Кима, политически заключенными.( Дальше )

Специально для правозащитного
сайта Хартия-97,
экс-адвокат Игорь Рынкевич

( . )

Kali jašče chto nia viedaje:
Subaču j Vinahradavu pa 2 hady abmiežavańnia voli z adbyvańniem pa miejscu pracy.
Dašuku - 1,5 hady taho ž.
Taksama z usich trajech uzyskali pa 2.000 rubloŭ "sudovych iździeržak" :)))
PS A zasiadacieli tak ničoha na praciahu ŭsiahu "sudu" j nie zrabili...

Если ещё кто-либо не знает:
Субочу и Виноградову по 2 года ограничения воли с отбыванием по месту работы.
Дошуку - 1,5 года того же.
Также со всех трёх взыскали по 2,000 рублей "судебных издержек" :)))
ЗЫ А заседатели так ничего в течение всего "суда" и не сделали...

( . )

Prysud budzie, jak skazaŭ "sudździa", prykładna hadzin u piać.

Приговор, как сказад "судья", будет примерно часов в пять.

( . )

Siońnia byŭ na "sudzie". Kali ščyra, lanota pisać padrabiazna, tamu tolki pa punktach:

1. Praciah zaŭtra ŭ 10:15. Za siońnia praviedziena ŭsio "sudovaje" śledztva. Tamu zaŭtrašniaje pasiedžańnie adrazu pačniecca sa sprečki bakoŭ.

2. Siońnia akramia "sudździ" jašče było dva "narodnych zasiedaciela". Vy viedajecie, čym zajmajucca zasiadacieli? Jany siadziać. I ŭsio. Anivodny z dvuch zasiedacielaŭ anikaha dziejańnia za ŭvieś čas nie zrabiŭ. Navat słova anivodnaha nichto nie skazaŭ.

3. Derektrysa ŭniversama "Centralny", Voina Valancina Michajłaŭna (žyvie (jak ja pačuŭ): vul. Asipienka, dom 2, q. 307) pačała ŭ svajech pakazańniach sa słoŭ, što pakupnikoŭ było mieńš za zvyčajnaje, a skončyła tym, što "takoje vpiečatlenije, čto univiersam zakryt - odin-dva čełovieka v torgovom zale"... usio b dobra, ale ž napisała jana ŭ daviedcy pad čas śledztva, što kolkaść pakupnikoŭ źniziłasia "v dva raza" (a chto padličvaŭ?). Advakat Siamieška doŭha jaje na hetaj niestykoŭcy padłaŭlivała.

4. Śviedka-transpartnik pakazaŭ, što dziesiataha śniežnia "na samom diele, byli zatrudnienija takije že, kak ji, naprimier, v etu piatnicu" - i što ŭ jich davoli časta takija ciažkaści.

5. Vadzim Mikałajevič, načalinik specpadraździeleńnia DAI HKUS Minharvykanakama (žyvie pa vul. Damadzida, dom 63): "eto było vidno, kak po tołpie probiegała gruppa ludiej, kotoraja korriektirovała diejstvija gruppy ludiej, sovieršavšich diejstvija".

6. "Sudździa" z sapraŭdnaj alimpijskaj chutkaści aznajomiŭsia ź piśmovymi materyjałami spravy - amal usie tolki prahartaŭ nie nazvaŭšy navat, što heta za dakumanty.

7. Namieśnik načalnika DAI Mienska, Padbiarozkin Maxim Michajłavič spračaŭsia z "sudździoj" u niežadańni kazać svoj adras. Ale narešci skazaŭ - vul. Mielnikajte, dom 3, q. 12.
Darečy, heta byŭ adziny vidavočna padstaŭny śviedka, jaki adrazu ž pachodu vydumlaŭ dziejańni Dašuka.

8. Ale chacia śviedka z papiaredniaha punktu j byŭ adnym z hałoŭnych, "sudździa" jaho nia słuchaŭ, a na ŭsim praciahu dopytu zadumliva j u sumie hladzieŭ u akno...

Napeŭna na hetym usio :))




Сегодня был на "суде". Если честно, лень писать подробно, поэтому только по пунктах:

1. Продолжение завтра в 10:15. За сегодня проведено всё "судебное" следствие. Поэтому завтра зседание начнётся с прения сторон.

2. Сегодня кроме "судьи" ещё было два "народных заседателя". Вы знаете, чем занимаются заседатели? Они сидят. И всё. Ни одна из двух заседетельниц ни единого действия за всё время "суда" так и не сделала. Даже слова ни единого не сказали.

3. Деректрисса универсама "Центральный", Воина Валентина Михайловна (проживает (как я услышал): ул. Осипенко, дом 2, кв. 307) начала в своих показаниях со слов, что покупателей было меньше обычного, а закончила тем, что "такое впечатление, что универсам закрыт - один-два человека в торговом зале"... всё бы хорошо, но она написала в справке во время следствия, что число покупателей снизилось "в два раза" (а кто подсчитывал?). Адвакат Семешко долго её на этой нестыковке допрашивала.

4. Свидетель-транспортник показал, что десятого января "на самом деле, были затруднения такие же, как и, например, в эту пятницу" - и что у них достаточно часто такие трудности.

5. Вадим Михайлович, начальник спецподразделения ГАИ ГУВД Мингорисполкома (проживает по ул. Домодедово, дом 63): "это было видно, как по толпе пробегала группа, которая корректировала действия группы людей, совершавших действия.".

6. "Судья" с поистине олимпийской скоростью ознакомился с письменными материалами дела - почти всё только пролистал, даже не назвав, что это за документы.

7. Заместитель начальника ГАИ Менска, Подберёзкин Максим Михайлович спорил с "судьёй" в нежелании говорить свой адрес. Но в конце концов всё же сказал - улю Мельникайте, дом 3, кв. 12.
Кстати, это был единственный очевидно подставной свидетель, который сразу же по ходу выдумывал действия Дашука.

8. Но хотя свидетель из предыдущего пункта и был одним из главных, "судья" его не слушал, а в течение всего допроса задумчиво и скучая глядел в окно...

Наверное, на этом всё :))

( . )

Jak vy ŭžo mahčyma viedajecie, sudovaje pasiedžańnie pieraniesiena na paniadziełak na 9:30.
Siońnia, nibyta pa supadzieńniu, nie pryjšoŭ nichto sa śviedkaŭ, nu, za adzinym tolki vyklučeńniem. Dy j tyj, chto pryjšoŭ nie zusim razumieje ŭ čym sprava j što tam 10 śniežnia adbyvałasia...
Ale suciašaje adno: u vypadku niajaŭki śviedak jich mohuć gvałtoŭna dastavić. Voś sapraŭdy było b fajna, kali b śviedak gvałtoŭna ŭ paniadziełak dastavili; miarkuju, tut navat z pravaabaroncaŭ nichto ničoha suprać nia mieŭ :)))

Как вы уже возможно знаете, судебное заседание перенесено на понедельник на 9:30.
Сегодня как по какому-то совпадению не явился никто из свиделетей, ну, за одним только исключением. Да и тот, кто явился, не совсем понимает в чём дело и что там 10 января происходило...
Правда утешает одно: в случае неявки свидетелей их могут доставить принудительно. вот реально было б клёво, если б свидетелей принудительно в понедельник доставили; полагаю, даже никто из правозащитников не возражал бы :)))

( . )

Siońnia a 9:30 ŭ "sudzie" Centralnaha rajonu horada Mienska (Kirava-21) u zale 406 pačynajecca "sud" nad Michajiłam Subačam, Paŭłam Vinahradavym dy Maximam Dašukom. "Sudździa" - Valery Jeśman.
Tam treba być.

Сегодня в 9:30 в "суде" Центрального района г. Менска (Кирова-21) в зале 406 начнётся "суд" над Михаилом Субочем, Павлом Виноградовым и Максимом Дашуком. "Судья" - Валерий Есьман.
Там надо быть.

( . )

Заўвагі
на пратакол судовага паседжаньня
по крымінальнай справе па абвінавачваньню Кіма А.І., Крывава М.Ю., Пашкевіча М.В., Сяргеева В.П., Койпіша А.В., Цішкевіч Т.С., Стральцова А.В., Бондара А.М., Дубскага А.С., Чарнышова А.І.
па ч. 1 арт. 342 КК Рэспублікі Беларусь.

( Read more... )

( . )

Kali jašče chto nia viedaje, 23-ha traŭnia a 9:30 ŭ sudzie Centralnaha rajonu horada Mienska (Kirava-21) u zale 406 pačniecca sud nad Michajiłam Subačam, Paŭłam Vinahradavym dy Maximam Dašukom. "Sudździa" - Valery Jeśman.
Prychodźcie padtrymać chłopcaŭ. :)))

Если ещё кто не в курсе, 23-го мая в 9:30 в суде Центрального района г. Менска (Кирова-21) в зале 406 начнётся суд над Михаилом Субочем, Павлом Виноградовым и Максимом Дашуком. "Судья" - Валерий Есьман.
Приходите поддержать парней. :)))

( . )

Pratakoł "sudovaha" pasiedžańnia
Протокол "судебного" заседания

Kab zrazumieć, što heta za pratakoł, prapanuju, naprykład, paraŭnać majo apošniaje słova ŭ jim - pratakol_58.jpg dy ŭ rečajisnaści - http://coipish.livejournal.com/374653.html
Pry čym pa spasyłcy tolki β-versija majho apošniaha słova. Na pasiedžańni suda jano było jašče daŭžej: na pasiedžańni ŭ jim jašče było čytańnie śviatoha Qaranu, analiz "antydziaržaŭnaści" šaści lozungaŭ, analiz fota- dy videadokazaŭ dy šmat čaho jašče...
I heta daloka nie adziny prykład.

Чтобы понять, что это за протокол, предлагаю, например, сравнить моё последнее слово в нём - pratakol_58.jpg и в реальности - http://coipish.livejournal.com/374653.html
При чём по ссылке только β-версия моего последнего слова. На заседании было ещё дольше: в нём на заседании ещё было чтение святого Корана, анализ "антигосударственности" шести лозунгов, анализ видео- и фотодоказательств и много чего ещё...
И это далеко не единственный пример.



Karaciej, jak ja razumieju, na praciahu hetaha tydnia možna ŭnosić zaŭvahi ŭ pratakoł. I treba b hetym skarystacca pa-maxymumu. Kali vy prysutničali na pasiedžańniach dy možacie niešta padkazać kankretnyja niedakładnaści - padkazvajcie kali łaska. :)))

Короче, как я понимаю, в течении этой недели можно вносить замечания в протокол. И надо б этим воспользоваться по-максимуму. Если вы присутствовали на заседаниях и можете подсказать конкретные неточности протокола - подсказывайте пожалуйста. :))

( . )

Койпишу Антону Васильевичу
пр-т Победителей хх-хх, г. Минск
Бондарю Алексею Михайловичу
ул. Ххххххххх хх-ххх г. Минск
адвокату юридической консультации
Советского района г. Минска
Пр-т Независимости,44 г.Минск
Горботок С.Н.
Адвокату юридической консультации
Советского района г. Минска
пр-т Независимости,44 г. Минск
Семешко М.Н.
Адвокату юридической консультации
Ленинского района г. Минска
ул. Ульяновская,4 г. Минск
Сидоренко Т.К.

Суд Центрального района г. Минска доводит до Вашего сведения, что протоколы судебных заседаний по уголовному делу 1-310/08 по обвинению Пашкевича М.В., Кривова М.Ю., Сергеева В.П., Койпиша А.В., Тишкевич Т.С., Стрельцова А.В., Бондаря А.М., Дубского А.С., Чернышёва А.И., Кима А.И.изготовлены. Вы можете ознакомится с протоколами судебных заседаний в уголовной канцелярии суда Центрального района г. Минска (кабинет 103, 1-ый этаж).
Время работы суда Центрального района г. Минска:
понедельник-пятница с 9:00 часов до 13:00 часов; с 14:00 часов до 18:00 часов.

судья суда Центрального
района г. Минска
Е.А. Ильина

секретарь Шишковская, тел..2260248
факс.2260181

(по возможности, сохранены оформление, орфография и пунктуация оригинала)
(pa mahčymaści zachavany afarmleńnie, ortagrafija j punktuacyja aryginału)

( . )

Vykładaju naš prysud. Na žal, u adny zapis jon nie ŭmiaściŭsia, tamu vykładaju ŭ dźviuch častkach:
1. http://coipish.livejournal.com/389710.html
2. http://coipish.livejournal.com/389541.html


Выкладываю наш приговор. К сожалению, в один пост он не вместился, поэтому выкладываю в двух частях:
1. http://coipish.livejournal.com/389710.html
2. http://coipish.livejournal.com/389541.html

( . )

1-260/2008

ПРИГОВОР
Именем Республики Беларусь

          22 апреля 2008 года суд Центрального района г. Минска
в составе председательствующего - судьи Ильиной Е.А.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Центрального района г. Минска - Ромашевского А.Е.
защитников - адвокатов Галиева А.В., Горбаток С.Н., Семешко М.Н., Сапелко П.В., Сидоренко Т.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

УСТАНОВИЛ:

          Обвиняемый Ким А.И. 21 января 2008 года, примерно в 14 часов, находясь на несанкционированном митинге, проходившем на Октябрьской площади в г.Минске, стал участником данного митинга, тем самым нарушил общественный порядок, на неоднократные просьбы сотрудников милиции прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, а в последующем, выйдя совместно с другими митингующими гражданами на проезжую часть проспекта Независимости, напротив здания ОАО "ГУМ", расположенного по проспекту Независимости, д.21 в г. Минске, двигаясь в сторону перекрестка ул. Комсомольской и проспекта Независимости, стал мешать проезду общественного и личного автотранспорта, в результате чего сотрудники милиции, идущие вдоль митингующих "заградительной цепочкой", в том числе, старший инспектор по розыску ООРиР ГАИ ГУВД Мингорисполкома Сычев И.С., находящийся в форменной одежде и при исполнении своих служебных обязанностей по охране дорожного двидения и общественного порядка, потребовали от митингующих граждан покинуть проезжую часть и вернуться на пешеходный тротуар. На законные требования работников милиции которых Ким А.И. не отреагировал, подошел к Сычеву И.С. и своим телом попытался разорвать "заградительную цепочку", а после того, как выполнить данные действия ему не удалось, имея умысел на насилие в отношении работника милиции в целях воспрепятствования его законной деятельности, умышленно нанес один удар рукой Сычеву И.С. в область левого глаза, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины век левого глаза, относящиеся к категории легких телесных повреждений, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья.
          Обвиняемые Пашкевич М.В., Бондарь А.М., Дубский А.С., Стрельцов А.В., Чернышёв А.И., Ким А.И., Койпиш А.В., Кривов М.Ю., Сергеев В.П., Тишкевич Т.С., совместно с другими лицами, 10 января 2008 года в период с 14 до 17 часов приняли активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок, сопряжённых с явням неповиновением законным требованием представителей власти, повлекших нарушение работы транспорта.
          Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.
          10 января 2008 года в 13 часов 30 минут обвиняемые Пашкевич М.В., Бондарь А.М., Дубский А.С., Стрельцов А.В., Чернышёв А.И., Ким А.И., Койпиш А.В., Кривов М.Ю., Сергеев В.П., Тишкевич Т.С., совместно с другими лицами, находясь на Октябрьской площади в г. Минске, достоверно зная о том, что собрание граждан и проведение митинга на указанной площади не санкционированно Мингорисполкомом, приняли в нём участие, а затем своим поведением и действиями увлекли собравшихся проследовать к зданию Администрации Президента Республики Беларусь. Затем обвиняемые Пашкевич М.В., Бондарь А.М., Дубский А.С., Стрельцов А.В., Чернышёв А.И., Ким А.И., Кривов М.Ю., Сергеев В.П., Тишкевич Т.С., совместно с другими лицами личным примером увлекли митингующих граждан за собой, не реагируюя на законные требования работников милиции о недопущении противоправных действий, перейдя с Октябрьской площади на проезжую часть ул. Энгельса рядом с домом №22 по проспекту Независимости в г. Минске в запрещенном для перехода месте, после чего Сергеев В.П., Чернышёв А.И., Ким А.И., Тишкевич Т.С., Дубский А.С., Бондарь А.М., совместно с другими лицами, став на проезжей части проспекта Независимости, растянули транспорант, перекрыв движение, тем самым нарушили работу транспорта, что выразилось в прекращении пормальной работы общественного транспорта, перекрыв движение, тем самым нарушили работу транспорта, что выразилось в прекращении нормальной работы транспорта с 13 часов 55 минут до 17 часов 10 минут, невозможности передвижения общественного и личного транспорта по транспортным коммуникациям: проспекту Независимости, на прилегающих к проспекту Независимости улицах Ленина, Энгельса, Я.Купалы.
          Продолжая свои действия, грубо нарушающие общественный порядок, не реагируя на законные требования работников милиции о недопущении противоправных действий, собравшиеся, в первых рядах которых находились Пашкевич М.В., Бондарь А.М., Тишкевич Т.С., Ким А.И., Стрельцов А.В., Чернышёв А.И., Дубский А.С., Сергеев В.П., Кривов М.Ю. и другие лица, в 14 часов 15 минут проследовали от перекрестка проспекта Независимости - ул. Энгельса В направлении площади Независимости по проезжей части, по четырём полосам движения транспорта проспекта Независимости, перекрыв до 14 часов 57 минут движение транспортных средств от перекрёстка проспекта Независимости - ул. Энгельса до площади Независимости - ул. Московской. При этом обвиняемые Пашкевич М.В., Бондарь А.М., Тишкевич А.С, Ким А.И., Стрельцов А.В., Чернышёв А.И., Дубский А.С., Сергеев В.П., Кривов М.Ю. совместно с другими лицами, шли во главе колонны, которая двигалась по проезжей части проспекта Независимости, увлекли шествующих за собой призывами и личным примером, не реагирую на законные требования сотрудников милиции о недопущении противоправных действий, что повлекло нарушение работы общественного транспорта, что выразилось в прекращении нормальной работы общественного транспорта, невозможности передвижения общественного и личного транспорта (мне одному кажется, что она повторяется? - coipish) по транспортным коммуникациям: проспекту Независимости, на прилегающих к проспекту Независимости улицах Ленина, Энгельса, Я.Купалы.
          Продолжая свои действия, нереагируя на законные треования работников милиции о недопущении противоправных действий, обвиняемые Пашкевич М.В., Бондарь А.М., Тишкевич Т.С., Ким А.И., Стрельцов А.В., Чернышёв А.И., Дубский А.С., Сергеев В.П., Кривов М.Ю. совместно с другими лицами, шли во главе клонны и личным примером увлекали присутствующих за собой, не реагирую на законные требования сотрудников милиции о недопущении противоправных действий. По проезжей сачти проспекта Независимости собравшиеся проследовали до площади Независимости, неоднократно пытаясь на пути следования прорвать оцепление сотрудников милиции, сопровождавших шествие, перекрыть движение по всей проезжей части проспекта Независимости. По всему пути следования колонны создавали помехи пешеходному движению, нормальному функционированию магазинов, предприятий общественного питания. После чего обвиняемые, дойдя до площади Независимости, попытались перекрыть всю проезжую часть проспекта Независимости на площади Независимости напротив здания Метрополитена, но были оттеснены сотрудниками милиции с проезжей части и направились на площадь Независимости, где приняли участие в несанкционированном митинге.
          После участия на указанной площади в несанкционарованном митинге обвиняемые вышли на проезжую часть площади Независимости в г. Минске, перекрыв с 15 часов 16 минут до 16 часов 40 минут движение транспортных средств на площади Независимости от Западного моста до перекрёстка проспекта Независимости - ул. Свердлова в обоих направлениях, откуда в 16 часов 40 минут были оттеснены сотрудниками милиции на тротуары, после чего, скандируя и выкрикивая различные лозунги, мешая прохожим, начали двигаться по тротуару по направлению Октябрьской площади, переходя проезжую часть вне пешеходных переходов. Пройдя к перекрёстку проспекта Независимости - ул. Энгельса, не реагируюя на законные требования работников милиции о недопущении противоправных действий, Дубский А.С., Койпиш А.В., Тишкевич Т.С., и другие участники шествия выбежали на проезжую часть проспекта Независимости, создали помехи движению транспорта, а затем, растянув транспарант, стали останавливать транспорт.
          На всём пути движения клонны в период с 14 часов 10 минут до 17 часов 10 минут по проспекту Независимости в промежутке от дома 22 до дома 6, Пашкевич М.В., Бондарь А.М., Дубский А.С., Стрельцов А.В., Чернышёв А.И., Ким А.И., Койпиш А.В., Кривов М.Ю., Сергеев В.П., Тишкевич Т.С., грубо наршали общественный порядок, выкрикивали различные лозунги, тем самым мешали нормальной жизнедеятельности жильцов близлежащих жилых домов, создавали помехи пешеходному и транспортному движению.
          В результате противоправных дейсвий Пашкевича М.В., Бондаря А.М., Тишкевич Т.С., Кима А.И., Стрельцова А.В., Чернышёва А.И., Дубского А.С., Сергеева В.П., Кривова М.Ю., Койпиша А.В., была нарушена работа транспорта.

          Допрошенный в судебном заседании обвиняемый Ким А.И. виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал и суду показал, что 21 января 2008 года примерно 13 часов пришел на Октябрьскую площадь, где проводился митинг в поддержку индивидуальных предпринимателей. Затем митгующие граждане двинулись в сторону площади Независимости, он двинулся вместе с ними, периодически выходя на проезжую часть проспекта. Через некоторое время от решил уйти и свернул во двор одного из домов по проспекту Независимости, где и был задержан сотркдниками милиции.
          В остальной части обвинения от дачи показаний отказался.

          Допрошенный в судебном заседании обвиняемый Пашкевич М. В. виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал и суду показал, что 10 января 2008 года принимал участие в митинге в поддержке индивидуальных предпринимателей на Октябрьской площади, а затем вместе с митингующими направились в сторону пл. Независимости. Был задержан около 18 часов, когда направлялся в метро.

          Допрошенный в судебном заседании обвиняемый Кривов М. В. виновным себя также не признал и суду дал показания, аналогичные показаниям обвиняемого Пашкевича М.В., пояснив, что также принимал участие в митинге на Октябрьской площади, а затем вместе со всеми по проспекту проследовали к пл. независимости. Был задержан около 18 часов, когда направлялся в метро.

          Допрошенный в чудебном заседании обвиняемый Стрельцов А.В. виновным себя в предъявленном обвинении не признал и суду показал, узнав из разещенного в Интернете сообщения о проходящем митинге. Вначале митингующие находились на площади, затем люди направились по проспекту Независимости в сторону площади Независимости. поскольку сотрудники милиции выстроились заградительной цепочкой, колонна вышла на проезжую часть.

          Допрошенные в судебном заседании обвиняемые Сергеев В. П., Койпиш А.В., Тишкевич Т.С., Бондарь А.М., Дубский А.С., Чернышев А.И. виновными себя в предъявленном им обвинении также не признали и от дачи показаний отказались.

          Несмотря на непризнание своей вины обвиняемыми, их виновность в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелями, видеозаписями указанных событий, а также писменными материалами дела.
          Так свидетель Абрамов В.С. суду показал, что он работает в УГАИ Мингорисполккома в должности старшего госавтоинспектора. 10 января 2008 года по указанию начальника УГАИ в 13 часов выбыл в район Октябрьской площади для охраны общественного порядка, в связи проведением там массового мероприятия - митинга индивидуальных предпринимателей. С ним прибыли также другие сотрудники штаба УГАИ. Они должны были в районе Октябрьской площади обеспечивать безопасность дорожного движения. Когда прибыли в район площади, то там уже находилось большое количество людей. Данные граждане выкрикивали различные лозунги, размахивали флагами. Сотрудники милиции находились в автобусах. Через 10 минут после прибытия, поступила команда в пешем порядке выстроится цепочкой вдоль пр. Независимости, в районе пл. Октябрьской, для предотвращения выхода митингующих на проезжую часть. В этот момент митингующие стали прорываться через их оцепление, прорвались и вышли на проезжую часть, перекрыв движение транспортных средств по проспекту Независимости, районе Октябрьской площади, ближе к пересечению улиц Энгельса и пр. Независимости. Тут же рядом находились патрульные машины УГАИ, которые по громкоговорящей связи (СГУ) предупреждали граждан, перекрывших движение, чтобы те вернулись на трутуары, не мешали движению транспорта, так как их действия противозаконны (чистая правда, действия патрульных машин УГАИ действительно были противозаконны! - coipish). Но вышедшие на проезжую часть митингующие граждане никак на это не реагировали, вступали с сотрудниками милиции в конфликты, толкали (имхо, у неё что-то с русским языком, "толкать" - это ж переходный глагол - coipish). Затем митингующие по проезжей части двинулись в сторону площади Независимости, среди них была видна группа людей, которая руководила действиями митингующих. В это время сотрудники УГАИ на автомашинах по СГУ предупреждали шедших по проезжей части о неправомерности их действиях (нет, тут точно что-то с русским языком! - coipish). В районе площади Независимости, митингующие остановились напротив Дома Правительства, а затем обратно вернулись на проезжую часть, перегородив движение транспорта по проезжей части. В это время поступила команда принять меры к пропуску общественного транспорта, и он с дргими сотрудниками ГАИ вошел в автобус (общественный транспорт вошёл в автобус!? - coipish) маршрута 69, чтобы проинструктировать водителя как, соблюдая все меры безопасности, попробывать проследывать по маршруту. Проехав примерно метр, дорогу автобусу перегородили митингующие (а на чём проехали митингующие? - coipish), которые стали бить руками и ногами по кузову и стеклу автобуса, зеркалам, закрыли флагом бело-красного цвета лобовое автобуса и пытались в него войти (во что они пытались войти, в бело-красный флаг или в "лобовое автобуса"? - coipish). Затем стали раскачивать автобус, открыли форточку водителя и ударили его кулаком по лицу (что, все сразу ударили... при чём все одним кулаком? - coipish). Кто конкретно наносил удар по лицу водителя (т.е. ударяли всё же не все? - coipish), и закрывал обзорность места водителя, опознать не может. В результате действий митингующих был повреждён автобус и лобовое стекло автобуса.
          Допрошенные в качестве свидетелей сотрудники УГАИ ГУВД Мингорисполкома Шеремет А.Г. и Кочин А.В. дали показания, аналогичные показаниям Абрамова В.С.
          Свидетель Пантелеев А.А. суду показал, что 10 января 2008 года нёс службу по охране общественного порядка в районе Октябрьской площади, в связи с проведением там митинга. Около 14 часов митингующие стали выходить на проезжую часть проспекта Независимости, тем самым останавливая двидение общественного транспорта. На требования сотрудников УГАИ, которые по СГУ просили освободить проезжую часть и дать возможность движению общественного транспорта, никак не реагировали. Толпа полностью перекрыла проезжую часть проспекта Независимости на пересечении ул. Энгельса - проспект Независимости. Стоя на проезжей части, скандировали и выкрикивали различные лозунги (последнее существительное множественного числа в тексте это "сотрудники УГАИ", видимо, выкрикивали лозунги именно они... - coipish). Затем толпа по проезжей части направилась в сторону Дома правительства, куда на автомашинах выдвинулись и они. Прибыв на площади Независимости, он и его коллеги выстроились в цепочку перед Домом Правительства, куда к ним вплотную подошла толпа митингующих, которые стали выкрикивать различные лозунги и призывы. Митингующие простояли на площади Независимости около часа, а затем стали выдвигаться к зданию БГУ. Всё это время по громкоговорителю сотрудники милиции (любопытно, а сколько сотрудников милиции пользовались этим одним громкоговорителем? - coipish) призывали собравшихся разойтись, на что те не реагировали. Затем митингующие перегородили проезжую часть проспекта Независимости, автотранспорт полностью остановился, и только после вмешательства сотрудников милиции, митингующих удалось оттеснить с проезжей части и они направились в сторону Октябрьской площади, где часть из них в количестве 20-30 человек в районе универсама "Центральный" вышла на проезжую часть проспекта, перекрыв движение транспорта на 15-20 минут. Затем от руководства поступила команда задержать указанных лиц, после чего он со своим напарником Шпаковым В.М. выдвинулись к толпе и произвели задержание Тишкевич Т.С., которую доставили для разбирательства в Центральный РУВД г. Минска.
          Свидетель Коржик Д.М. суду дал показания, аналогичные показаниям Пантелеева А.А., при этом дополнил, что совместно с Баканом О.Н. задержали Дубского А.С., который 10 января 2008 года около 17 часов, совместно с другими лицами выбежал на проезжую часть проспекта Независимости, перекрыв движение транспорта.
          Свидетель Бакан О.Л., дал показания, аналогичные показаниям Коржика Д.М.
          Свидетель Караваев Е.В. дал показания, аналогичные показаниям Коржика Д.М., при этом дополнил, что задержал Кривова М.Ю., который 10 января 2008 года около 17 часов, совместно с другими лицами выбежал на проезжую часть проспекта Независимости, перекрыв движение транспорта.
          Свидетель Радевич А.М. суду показал, что работает директором филиала КУП "Минсктранс". Все виды городского транспорта имеют свои графики движения и маршруты, и в связи с данным графиком каждый вид городского транспорта имеет свой маршрут движения и контрольное время его прохождения. 10 января 2008 года городской транспорт работал в обычном режиме. Около 14 часов он находился в районе Октябрьской площади (сразу весь городской транспорт там находился? - coipish), выполнял свои служебные обязанности и стал свидетелем того (а как городской транспорт может стать свидетелем? - coipish), как собравшиеся на площади граждане перекрыли проезжую часть проспекта Независимости. На требования сотрудников милиции о прекращении противоправных действий и освобождении проезжей части проспекта Независимости, собравшиеся граждане никак не реагировали, а наоборот продолжили движение в направлении площади Независмости, митингующие также перекрыли дижение транспорту по проезжей части. В результате транспорт не мог работать в нормальном режиме и осуществлять перевозки пассажиров по маршрутам движения. Через некоторое время митингующие, перекрывавшие проезжую часть, были вытеснены сотрудниками милиции с проезжей части, и движение было восстановлено. В результате действий митингующих КУП "Минсктранс" был приченён ущерб.
          Свидетель Наумов А.М. суду показал, что 10 января 2008 года по указанию начальника УГАИ он в 13 часов выбыл в район Октябрьской площади для охраны общественного порядка, в связи с проведением на Октябрьской площади массового мироприятия - митинга индивидуальных предпринимателей. Когда прибыли в район площади, то там уже находилось большое количество людей. Данные граждане выкрикивали различные лозунги, размахивали флагами. Через 10 минут после прибытия поступила команда в пешем порядке выстроиться цепочкой вдоль проспекта Независимости, в районе Октябрьской площади, для предотвращения выхода митингующих на проезжую часть. В этот момент митингующие стали прорываться через их оцепление, прорвались и вышли на проезжую часть, перекрыв движение транспортных средств в районе Октябрьской площади. Затем митингующие по проезжей части двинулись в сторону площади Независимости. Впереди находилась группа молодых людей, в количестве 10-15 человек с флагами и транспорантами, которая возглавляла колонну и вела их по проезжей части. В районе площади Независимости, митингующие остановились напротив Дома Правительства, А затем вернулись на проезжую часть, перегородив движение транспорта. В это время поступила команда выйти сотрудникам УГАИ на проезжую часть, предупредить митингующих, перекрывших проезжую часть о неправомерности их действий (я правильно понял, что митингующих хотели предупредить о том, что действия сотрудников УГАИ неправомерны? - coipish) и, не вступая в конфликт, попросить сойти с проезжей части, что ими было и сделано (т.е. с проезжей части митингующие сошли? - coipish), однако на это митингующие никак не отреагировали и продолжали стоять на проезжей части, перекрывая движение (т.е. митингующие и сошли с проезжей части и остались там стоять одновременно!!?? - coipish).
          Свидетель Деревянко И.И. дал показания, аналогичные показаниям Наумова А.М.
          Свидетель Гаркун В.Н. суду показал, что 10 янаваря 2008 года он на служебной автомашине заступил на службу по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка. поскольку около 12 часов нарядами, несущими службу, было отмечено скопление граждан в области Октябрьской площади, он также выбыл на площадь, где увидел большое количество людей, число их постоянно увеличивалось. Около 14 часов собравшиеся стали выходить на проезжую часть пр. Независимости. Перед этим руководством были приняты меры и выставлены сотрудники УГАИ по периметру площади. Параллельно с этим принимались меры по оповещению собравшихся по автомобильному громкоговорителю и СГУ патрульных автомобилей УГАИ о том, что их действия незаконны, о необходимости соблюдения ПДД и общественного порядка. Группа людей, организованной толпой оттолкнув сотрудников УГАИ и разорвав цепочку, выбежала на проезжую часть проспекта Независимости, создавая помехи для движения транспорта. В районе ул. Энгельса и проспекта Независимости движение было остановлено полностью на некоторое время. В это время он выехал на перекрёстоко Энгельса и проспекта Независимости и по СГУ призвал собравшихся освободить проезжую часть, не создавая помех для движения транспорта. Однако собравшиеся на это никак не реагировали. Усилиями сотрудников милиции удалось митингующих оттеснить с проезжей части, но только со стороны движения по направлению к площади Победы. Проезжая часть в направлении площади Независимости оставалася перекрытой собравшимися. Затем колонна дошла до площади Независимости, где митингющие сошли с проезжей части и подошли к Дому Правительства. Затем около 15 часов 30 минут основная масса собравшихся стала перемещаться в направлении проезжей части проспекта Независимости. Для упреждения возможных попыток выхода на проезжую часть было дано указание сотрудникам УГАИ выставить цепочку по краю проезжей части. После этого часть собравшихся прорвала цепочку, выбежала на проезжую часть и заблокировала движение транспорта в двух направлениях. На требование сотрудников милиции покинуть проезжую часть, митингующие никак не реагировали. Затем сотрудниками ПМСН собравшиеся были вытеснены с проезжей части и сотрудниками УГАИ возобновлено движение по проспекту в обоих направлениях. После этого остатки толпы вновь возобновили движение по тротуару в сторону Октябрьской площади, куда и он выбыл на автомашине. Группа молодых людей в районе пересечения ул. Энгельса и проспекта Независимости вновь выбежала на проезжую часть и попыталась заблокировать движение транспорта. Предпринятыми мерами данная попытка была пресечена.
          Свидетель Подберёзкин М.М. суду показал, что 10 января 2008 года он осуществлял руководство личным составом УГАИ задействованным для обеспречения безопасности дорожного движения. Около 10 часов он на служебном автомобиле прибыл в центарльную часть города на пересечение улиц Энгельса и проспекта Независимости (и как много улиц Энгельса там пересекалось? - coipish), где находился и корректировал работу нарядов ДПС ГАИ задействованных в центральной части города. Около 12 часов обратил внимание, что на Октябрьской площади появилась группа граждан, к которой с различных сторон площади, в том числе с прилегающих территорий начали подходить граждане, некоторые з которых несли собранные телескопические удочки для рыбной ловли, сложенные матерчатые транспаранты, сложенные флаги Евросоюза и БНФ (сьцягоў БНФ не было там - koziel). Находясь в непосредственной близости, он услышал призывы из толпы о необходимости выйти на проезжую часть проспекта Независимости и устроить шествие. С учётом услышенного им была отдана команда о необходимости выставления сотрудников ГАИ по бордюрному камню вдоль проспекта Независимости. Также 4 автомашины ГАИ, включая его, по команде начали активно работать по громкоговорящим устройствам, призывая граждан вести себя корректно, вежливо, не делать попыток выйти на проезжую часть, так как эти действия создадут угрозу безопасности дорожного движения и являются грубым нарушением общественного порядка и законодательства Республики Беларусь. Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны сотрудников УГАИ, граждане одновременно начали резкое движение в направлении проезжей части, оказали неповиновение сотрудникам, проявили явное неуважение к участникам дорожного движения и цинично проигнорировали требования законодательства с использованием физической силы, толкая, нанося удары и пытаясь сбить с ног сотрудников ГАИ, выбежалт на проезжую часть проспекта Независимости. Затем митингующие направились по проезжей части проспекта Независимости в сторону площади Независимости, при этом осуществляя движение (вот можно подумать, что можно направится куда-то НЕ осуществляя при этом движения - coipish), перекрыв всю проезжую часть по ходу их движения, а также в районе перекрёстка проспекта Независимости - ул. Ленина попытались также перекрыть и движение транспортного потока движущегося им навстречу, что было пресечено сотрудниками ГАИ. Однако граждане продолжили далее движение, перекрыв проезжую часть по ходу их движения. В таком порядке они дошли до площади Независимости, где граждане сошли с проезжей части и соборались в районе памятника, где снова прозвучали призывы перекрыть проезжую часть по ходу их движения. В таком порядке они дошли до площади Независимости, где граждане сошли с проезжей части и собрались в районе памятника, где снова прозвучали призывы перекрыть презжую часть, после чего организованно двинулись в направлении проезжей части и идентично событиям на Октябрьской площади перекрыли проезжую часть проспекта Независимости, в районе Мингорисполкома.
          Свидетели Шестериков Д.К., Корзюк А.М., Субоч А.И. дали показания, аналогичные показаниям Подберёзкина М.М.

Praciah - http://coipish.livejournal.com/389541.html
Продолжение - http://coipish.livejournal.com/389541.html

Kamentavać siudy - http://coipish.livejournal.com/389922.html
Комментировать сюда - http://coipish.livejournal.com/389922.html

( . )

Pačatak - http://coipish.livejournal.com/389710.html
Начало - http://coipish.livejournal.com/389710.html

          Потерпевший Сычев И.С. суду показал, что 21 января 2008 года он находился в резеве, и примерно в 13 часов по указанию руководства резерва вдоль бордюрного камня на Октябрьской площади была выставлена цепочка из сотрудников ГАИ для предотвращения выхода митингующих на проезжую часть. около 13 часов 30 минут митингующая толпа граждан направилсась в сторону ул. Ленина, вследствие чего, их "заградительсная цепочка" из сотрудников резерва ГАИ направилась также в сторону, предотвращая выход митингующих граждан на проезжую часть. На перекрестке улиц Ленина и проспекта Независимости примерно около 30 человек вышло на проезжую часть, где стали препятствовать проезду автотранспорта, движущегося по проспекту Независимости, а также по ул. Ленина. Он в составе "заградительной цепочки" сотрудников ГАИ попытались указанных граждан, вышедших на проезжую часть, сместить на тротуар, при этом к указанным гражданам какая-либо физическая сила и специальные средства не применялись. Также данных граждан неоднократно информировали как устно, так и по громкой связи о том, что бы они покинули пределы проезжей части и не нарушали безопасность дорожного движения. Однако, граждане, находящитеся на проезжей части, продолжали двигаться в сторону перекрестка ул. Комсомольская, при этом нарушая, как правила дорожного движения, так и общественный порядок. В районе универмага "ГУМ", неподалеку от магазина "Книги", он и его коллеги в составе "заградительной цепочки" продолжали требовать от группы молодых людей, нарушающих правила дорожного движения и общественный порядок, покинуть пределы проезжей части и вернуться на тротуар. В этот момент один из молодых людей, которым оаказался Ким А.И., находящийся среди толпы на проезжей части, подбежал к нему и попытался разорвать своим весом тела "заградительную цепочку", а когда у него не получилось, Ким А.И., внезапно умышленно нанёс ему удар рукой в область левого глаза, от чего у него образовалось рассечение под левым глазом (то, что у Кима образовалось рассечение, вообще-то, правдоподобно - coipish). После этого Ким А.И. сразу же спрятался за спинами молодых людей в толпе. Примерно через 20 минут ему сообщили, что данный гражданин, который нанес ему удар кулаком по лицу, задержан и доставлен в Центральный РУВД г. Минска, где впоследствии он сразу опознал данного гражданина. В момент нанесения удара КИМ А.И. был одет в серо-зеленую куртку с капюшоном, на спине был рюкзак серо-зеленого цвета, волосы черного цвета, длинные, собранные в хвост.
          Свидетель Корзюк А.М. дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего Сычева И.С.
          Свидетель Сирач Д.М. суду показал, что 21 января 2008 года примерно в 12 часов он, совместно с милиционером взвода ППСМ ГУВД Мингорисполкома, старшим сержантом милиции Блещевым С.О., заступил на службу по охране общественного порядка в районе Октябрьской площади. От руководства им была поставлена задача, находясь в толпе митингующих граждан, выявлять лиц, которые призывают иных участников митинга к свержению власти (Во как! - coipish). Примерно в 13 часов 40 минут, он и Блещев С.О. находились в толпе митингующих, которые двигались по проезжей части проспекта Независимости в сторону перекрестка ул. Комсомольская, неподалеку от универмага "ГУМ", тем самым нарушали правила дорожного движения, общественный порядок, мешали движению общественного и личного автотранспорта. Следуюя в толпе митингующих, он обратил внимание, как молодой человек, которым оказался Ким А.И., через толпу митингующих граждан стал прорываться в сторону "заградительной цепочки" сотрудников ГАИ. Далее, когда Ким А.И., со своими знакомыми подошли вплотную к сотрудникам ГАИ, то они сразу стали прорывать "заградительную цепочку", путем сдавливания своим телом сотрудников ГАИ, в том числе, и потерпевшего Сычева И.С., отчего тот нгемного согнулся назад, и в этот момент Ким А.И. внезапно нанес ему удар кулаком в область левого глаза, после чего сразу, развернувшись лицом к Сычеву И.С., скрылся в толпе, надев на голову капюшон. Он вместе с Блещевым С.О. стали преследовать Кима А.И. в толпе (Блещёв вместе с капюшёном преследующий Кима - не дай Бог вам такое увидеть - coipish), а затем задержали его во дворе дома 19 по проспекту Независимости в г. Минске, когда он пытался забежать в подъезд. В момент нанесения удара Ким А.И. был одет в серо-зеленую куртку с капюшоном, на спине был рюкзак серо-зеленого цвета, волосы черного цвета, длинные, сорбранные в хвост.
          Свидетель Блещев С.О. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Сирача Д.М.
          Свидетель Гудкова Д.В. суду показала, что 21 января 2008 года находилась на проспекте Независимости, где встретилась с Андреем Кимом, с которым все время были вместе. Затем они решили уйти с митинга. Когда зашли во двор одного из домов, возле подъезда были задержаны сотрудниками милиции.
          Свидетель Ледник И.А. суду показал, что 10 января 2008 года он находился на митинге, организованным в поддержку индивидуальных предпринимателей. Митинг не был санкционированным. Он вместе с колонной шел по проезжей части проспекта Независимости в сторону площади Независимости. Сотрудники милиции неоднократно предупреждали о том, что митинг несанкционирован и требовали разойтись.

          Виновность обвиняемых подтверждается также писменными доказательствами.

          Так, виновность Кима А.И. в совершении насилия в отношении сотрудника милиции подтверждается видеозаписями по событиям 21 января 2008 года, состоящими из трех фрагментов записей с различных ракурсов, выемка которых произведена ЭКЦ ГУВД Мингорисполкома, (т.4 л.д. л.д.19-21), исследованных в судебном засадании, из которых усматривается, что в ходе движения по проезжей части проспекта Независимости группы митингующих граждан Ким А.И., одетый в серо-зеленую куртку с капюшоном и в черных перчатках на руках, выскочив из колонны, направился в сторону сотрудников ГАИ, толкая потерпевшего Сычева А.И. в грудь, затем нанеся ему удар. Из указанной видеозаписи также видно, что в один из моментов после нанесенного потерпевшему удара, последний, наклонив голову, отходит от митингующих (т.4, л.д.22-25).
          Согласно заключению судебно-медецинской экспертизы №398, у Сычева И.С. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины век левого глаза, относящиеся к категории легких телесных повреждений, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья (т.4, л.д.117).
          Судом также исследованы видеозаписи событий, имевших место 10 января 2008 года, выемка которых произведена в ЭКЦ ГУВД Мингорисполкома, ЗАО "Столичное телевидение" (т.1 л.д. л.д. 273-283), подтверждающих виновность Кима А.И., пашкевича М.В., Бондаря А.М., Дубского А.С., Стрельцова А.В., Чернышева А.И., Койпиша А.В., Кривова М.Ю., Сергеева В.П., Тишкевич Т.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 342 УК Республики Беларусь, из которых усматривается, что с 13 часов 50 минут, находясь на Октябрьской площади, среди большого количества людей обвиняемые Пашкевич, Стрельцов, Чернышев, Бондарь, стали совершать активные действия, направленные на грубое нарушение общественного порядка и явное неповиновение законным требованиям представителей власти. Впоследствии к ним присоеденились Сергеев, Ким, Тишкевич, Дубский, Кривов. Из видеозаписей усматривается, что обвиняемые в первых рядах колонны, растянув транспорант и перекрыв движение транспарту, двигаясь по проезжей части проспекта, не реагируюя на призывы сотрудников милиции, соблюдать безопасность движения, громко скандируют, увлекая за собой митингующих. У некоторых из них, в частности у Пакевича, Тишкевич, в руках белые, голубые, бело-красно-белые флаги. Усматривается также, что обвиняемые совершали активные действия, направленные на нарушение общественного порядка и неповиновение сотрудникам милиции, которые требовали разойтись, неоднократно напоминали о том, что митинг является несанкционированным, также и на пл. Независимости, где к обвиняемым присоеденился Койпиш А.В., который также стал совершать противозаконные действия, направленные на нарушение общественного порядка. Из видиозаписей усматривается, что движение транспорта полностью перекрыто митингующими. Из видеозаписей также виден автобус 100 маршрута, у которого разбито лобовое стекло, лобовое стекло автобуса 69 маршрута закрыто флагом. Противоправные действия обвиняемых продолжаются примерно до 17 часов 10 минут (т.3 л.д. л.д. 12-29).
          Из исследованных фотоматериалов, сделанных по видиозаписи событий 10.01.2008 года и предоставленных сотрудниками УКГБ по г. Минску и Минской области, установлены среди собравшихся лиц 10.01.2008 в период времени с 13:50 на Октябрьской площади, в ходе движения по проезжей части проспекта Независимости и в дальнейшем в ходе митинга на пл. Независимости обвиняемые, которые совершали активне действия, направленные на грубое нарушение общественного порядка и явное неповиновение сотрудникам милиции (т.2, л.д. л.д. 78-167).
          Согласно ответу из мингорисполкома за № 03-07-54 от 21.01.2008, в Минский горисполком заявлений на проведение 10.01.2008 года массовых мироприятий не поступало. В свою очередь Мингорисполком решений о проведении 10.01.2008 каких-либо массовых мироприятий не выносил (т.2 л.д.43).
          Согласно сведениям, предоставленным УГАИ ГУВД Мингорисполкома 10 января 2008 года во время несанкционированного шествия митингующих были созданы задержки движения транспорта на общее время, которое составило 151 минуту (т.2л.д.193).
          Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №322, Ким А.И. в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим заболеванием, временным растройством психики, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, не страдает и в настоящее время, при этом мог сознаать актический зарактер действий и руководить ими. В принудительных мерах безопасности и лечении Ким А.И. не нуждается, способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе.

          Оценивая представленные по делу доказательства, суд находит виновность обвиняемого Кима А.И. в насилии в отношении работника милиции в целях воспрепятствования его законной деятельности доказанной полностью и его действия следует квалифицировать по ст. 364 УК Республики Беларусь.
          Виновность обвиняемых Пашкевича М.В., Бондаря А.М., Дубского А.С., Стрельцова А.В., Чернышёва А.И., Кима А.И., Койпиша А.В., кривова М.Ю., Сергеева В.П., Тишкевич Т.С. в активном участии в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок и сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти, повлекших нарушение работы общественнного транспорта суд также считает доказанной полностью. Их действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 342 УК Республики Беларусь.

          Суд не принимает во внимание показания обвиняемого Кима А.И., отрицавшего нанесение удара сотруднику ГАИ, поскольку его показания опровергаются показаниями потерпевшего Сычева, свидетелей Сирача, Блещева, Корзюка, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны (фигасе! - coipish) и подтверждаются писменными доказательствами по делу, в частности, заключением эксперта, установившим наличие телесного повреждения у потерпевшего Сычева, а также исследованной видеозаписью, из которой видны противоправные действия Кима А.И., направленные на совершение насилия в отношении Сычева, являющегося сотрудником милиции, выполняющего свои служебные обязанности, с целью восприпятствования его законной деятельности.
          Доводы защиты о том, что из просмотренной видиозаписи не усматривается, что Ким А.И. нанес удар потерпевшему, суд считает несостоятельным, поскольку явно видно, что Ким А.И. совершил конкретное движение вперед в сторону сотрудников милиции правой стороной тела, плечем вперед. В этом же направлении двигалась и его рука, в черной перчатке, а затем видно движение потерпевшего назад, что свидетельствует о произошедшем физическом контакте.
          Кроме того, сам обвиняемый Ким А.И. в ходе очной ставки, проведенной 31 января 2008 года между ним и Сычевым И.С., не отрицал в категоричной форме нанесение Сычеву удара (т.4 л.д. 63).
          Утверждая в судебном заседании о том, что он не имел в виду нанесение умышленного удара потерпевшему, объясняя случайностью физические контакты с гражданами, Ким А.И., по мнению суда, занял защитную позицию с целью смягчить свою ответственность за содеянное.
          Свидетель Гудкова, допрошенная в судебном заседании по инициативе стороны защиты, лишь подтвердила обстоятельства задержания Кима, ее показания не имеют доказательного значения при определении степени виновности или невиновности Кима А.И. в совершении указанного противоправного деяния.
          Ее показания в той части, где она пояснила, что в РУВД, куда их привезли вместе с Кимом А.И., после задержания, потерпевшему Сычеву на Кима А.И. указали, как на лицо, его ударившее, суд не считает доказательством, опровергающим то, что Ким применил насилие в отношении Сычева, поскольку потерпевший сам с уверенностью утверждает данное обстоятельство, пояснив, что именно Ким, котрого он опознал по внешнему виду, умышленно нанес ему удар в лицо, причинив тем самым телесное повреждение. Ранее потерпевший и обвиняемый знакомы не были, в связи с чем оснований оговаривать обвиняемого у потерпевшего не имелось.
          Не принимает суд во внимание и доводы стороны защиты о том, что в судебном заседании не нашло свое подтверждение предъявленное обвинение Киму А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 342 УК Республики Беларусь, как не принимает во внимание и показания Пашкевича М.В., Стрельцова А.В., Кривова М.Ю. о том, что, учавствуя в митинге в поддержку индивидуальных предпринимателей, не совершали никаких протиозаконных действий, поскольку их показания опровергаются также исследованными выше доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетелей, не доверять которым также у суда оснований не имеется, писменными доказательствами: справками, фотоснимаками, видеозаписью событий 10 и 21 января 2008 года.
          Анализируя действия Пашкевича М.В., Бондаря А.М., Дубского А.С., Стрельцова А.В., Чернышеёа А.И., Кима А.И., Койпиша А.В., Кривова М.Ю., Сергеева В.П., Тишкевич Т.С. суд приходит к выводу о том, что их действия были направлены на активное участие, то есть непосредственное выполнение действий, грубо нарушающих общественный порядок, сопряженных с явным неповиновением законным требованием представителей власти или влекущих нарушение работы транспорта.
          Так, нарушение работы транспорта выразилось в краткосрочном прекращении их нормальной работы (не понял, транспорт не работал, поскольку мы краткосрочно не работали? - coipish), невозможности проезда по транспортным коммуникациям.
          Высказывание работниками милиции требований разойтись является стандартным требованием предствителей власти, так как они были отданы сотрудниками милиции в пределах своей компетенции по охране общественного порядка, в надлежащей форме и являлись обязательными для исполнения, поскольку касались поддержания общественного порядка.
          Доводы обвиняемых о том, что они действовали в соответствии с требованиями Конституции Республики Беларусь суд находит несостоятельными, поскольку согласно ст. 35 Конституции Республики Беларусь, регулирующей свободу собраний, митингорв, уличных шествий, демонстраций и пикетирование указано, что реализация указанных прав возможна при ненарушении правопорядка и прав других граждан Республики Беларусь (т.е. права неграждан нарушать можно? - coipish), что также гарантируется государством.
          В судебном заседании установлено, что митинг 10 января 2008 года не был санкционирован.
          Таким образом, ни КУП "Минсктранс", ни другие автоперевозчики и водители личного транспорта не должны были планировать объездные пути своего дижения. Соответственно, работники милиции не могли полностью предусмотреть беспорядочные выходы на проезжую часть дороги митингующих граждан (т.е. если какое-то событие в городе санкционированно не горисполкомом, узнать о нём транспортникам и сотрудникам милиции ну никак невозможно! -coipish).
          Доводы обвиняемых о том, что им не было известно о том, что митинг не является санкционированным, суд не принимает во внимание, поскольку их показания в той части, где они утверждают, что не слышали разъяснений и требований сотрудников ГАИ, являются несостоятельными, они опровергаются показаниями допрошенного по инициативе защиты свидетеля Ледника И.С.. Кроме того, данные доводы опровергаются, как указано выше, видеозаписью событий 10 января 2008 года, из которых явственно усматривается, что в средства СГУ сотрудники милиции неоднократно разъясняли, что выход на проезжую часть дороги вне пешеходного перехода опасен и может создать проблемы всем участникам движения, неоднократно требовали разойтись митингующих граждан, разъясняя, что их действия являются противозаконными.
          Несостоятельными являются также и доводы обвиняемых о том, что работники милиции спровоцировали их действия, направляли на них транспорт, в том числе и автобусы.
          Так, как видно из просмотренных видеоматериалов, именно митингующие препятствовали движению транспорта, наносили удары по кузову автобуса, закрывали лобовое стекло флагом, совершали иные действия, препятствующие движению транспорта.
          Суд находит несостоятельными также и доводы обвиняемых о том, что на видеозаписях имеет место монтаж, поскольку сами обвиняемые не отрицали своего участия в митинге, обвиняемые Тишкевич, Кривов, Бондарь, Чернышев, Дубский не отрицали свое сходство с изображением на видеозаписях. Таким образом, на видеозаписи установлены действиятельные события, что не может иметь места при монтаже, где события подменяются вымешленными (Господа гебисты; я знаю, что вы меня читаете; пожалуйста, просветите этот "высокий" "суд" о том, что означает слово "монтаж"... ну стыдно ж за страну, её Богу! - coipish).
          Таким образом, учитывая изложенное, суд считает виновность обвиняемых доказанной.

          Назначая наказание за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории менее тяжких, мотивы и цели содеянного (кстати, я вот тут обратил внимание: такой длинный приговор и ни слова о мотивах... какие же у нас были мотивы, когда мы избивали кулаки Сычёва!? - coipish), данные о личности обвиняемых, в том числе характеристики с места жительства, учебы, работы, данные ИАЦ МВД Республики Беларусь и УВД Миноблисполкома, наличие постоянного места жительства, роль каждого в совершении преступлений, состояние здоровья.
          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность обвиняемых суд не усматривает.
          С учетом вышеперечисленнвх обстоятельств, суд считает, что в данном случае цели уголовной ответственности могут быть достигнуты при назначении обвиняемому Киму А.И. наказания в виде лишения свободы, обвиняемым Пашкевичу М.В., Кривову М.Ю., Тишкевич Т.С., Стрельцову А.В., Бондарю А.М., Дубскому А.С., Чернышеву А.И. наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, а обвиняемым Сергееву В.П. и Койпишу А.В. наказание в виде штрафа.
          Органами досудебного производства указаноэ, что действиями обвиняемых приченен ущерб рябу транспортных предприятий: ТКУП "Минсктранс", ГУ "Столичный транспорт и связь" - 1.576.000 руб.; ОДО "Второй день" - 150.000 руб.; ЧТУП "АвтоДарника" - 130.000 руб.; НП ООО "ФАУНА-2002" - 144.000 руб.; ООО "МТ-ЭКСПРЕСС" - 220.000 руб.; ТП ЧУП "ТРАНЗИТПЛЮС" - 100.000 руб.; ТЧУП "МАРСУНД" - 432.000 руб.; ПТУП "ВЛАДТРАНСАВТО" - 200.000 руб.; ТЧУП "Просиявших" - 200.000 руб (обратите внимание, какие поразительно круглые цифры в половине случаев! - coipish).
          Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в указанную сумму ущерба транпортными предприятиями наряду с реально полученным ущербом включены также и суммы недополученной выручки, а, кроме того, реальный ущерб не подтвержден всеми необходимыми документами.
          При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признания за указанными предприятиями права на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
          Руководствуясь ст. ст. 148, 349-352, 356, 358-361 УПК Республики Беларусь, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Кима Андрея Ивановича признать виновным в насилии в отношении сотрудника милиции в целях восприпятствования его законной деятельности и на основании ст.364 УК Республики Беларусь назначить ему наказаник в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
          Кима Андрея Ивановича, Пашкевича Михаила Валерьевича, Кривова Михаила Юрьевича, Сергеева Владимира Петровича, Койпиша Антона Васильевича, Тишкевич Татьяну Сергеевну, Стрельцова Александра Владимировича, Бондаря Алексея Михайловича, Дубского Артёма Сергеевича, Чернышёва Александра Игоревича признать виновными в активном участии в групповых действиях, грубо нарушающих обьщественный порядок и сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти, повлекших нарушение работы транспорта и на основании ч.1 ст. 342 УК Республики Беларусь назначить наказание:
          Киму А.И., Пашкевичу М.В., Кривову М.Ю., Тишкевич Т.С., Стрельцову А.В., Бондарю А.М., Дубскому А.С., Чернышеву А.И. в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года каждому;
          Сергееву В.П. и Койпишу А.В. в виде штрафа в размере 100 базовых величин в сумме 3.500.000 рублей каждому.
          В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 72 УК Республики Беларусь по совокупности преступлений сутем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно Киму А.И. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима.
          Меру пресечения обвиняемому Киму А.И. оставить прежнюю - заключение под стражу, срок отбытия наказания исчислять с 21 января 2008 года.
          Меру пресечения обвиняемым Пашкевичу М.В., Кривову М.Ю., Тишкевич Т.С., Стрельцову А.В., Бондарю А.М., Дубскому А.С., Чернышеву А.И., оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащим поведении до постановки на учет в уголовно- исправительной колонии по месту жительства, исчисляя срок отбытия наказания с указанного момента.
          Меру пресечения Сергееву В.П. и Койпишу А.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу.
          Взыскать с Кима А.И., Пашкевича М.В., Кривова М.Ю., Тишкевич Т.С., Стрельцова А.В., Бондаря А.М., Дубского А.С., Чернышева А.И., Сергеева В.П., Койпиша А.В. судебные издержки по 3500 рублей с каждого.
          Вещественные доказательства по делу - видеокассеты и DVD - RW - диск - зранить при деле.
          Признать за ТКУП "Минсктранс", ГУ "Столичный транспорт и связь"; ОДО "Второй день"; ЧТУП "АвтоДарника"; НП ООО "ФАУНА-2002"; ООО "МТ-ЭКСПРЕСС"; ТП ЧУП "ТРАНЗИТПЛЮС"; ТЧУП "МАРСУНД"; ПТУП "ВЛАДТРАНСАВТО"; ТЧУП "Просиявших право на возмещение вреда, причененного преступлением в порядке гражданского судопроизводства.
          Приговор может быть обжалован или опротестован прокурором в Минский городской суд через суд Центрального района г. Минска в течение 10 суток со дня провозглашения, а обвиняемым Кимом А.И. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: подпись
копия верна
Судья: (дальше идут подпись и печать - coipish)

Kamentavać siudy - http://coipish.livejournal.com/389922.html
Комментировать сюда - http://coipish.livejournal.com/389922.html

( . )

Zrabiŭ novy cetlik - http://coipish.livejournal.com/tag/14
Jon zakranaje ŭsie zapisy, jakija prosta ci ŭskosna zakranajuć našuju kryminalnuju spravu.

Сделал новый таг - http://coipish.livejournal.com/tag/14
Он объеденяет все записи, которые прямо или косвенно связаны с нашем уголовным делом.

( . )

Abiacaju taksama vykłaści tut i naš prysud. Ale tolki paśla taho, jak u "sudzie" sačyniać "pratakoł sudovaha pasiedžańnia", bo ŭsie našyja hutarki ŭ LJ pra supiarečnaści, niedarečnaści, etc. u prysudzie. mohuć mocna paŭpłyvać na toje, što jany tam u hety "pratakoł" panapišuć.

Обещаю выложить и наш приговор. Но только после того, как в "суде" досочинят "протокол судебного заседания", потому что все наши разговоры в ЖЖ об противоречиях, глупостях ит.д. в приговоре могут очень сильно повлиять на то, что они там в "протоколе" понапишут.

( . )

02.05.2008г.

Обвиняемый
Койпиш А. В.

( . )

В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
МИНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

обвиняемого
Койпиша Антона Васильевича
проживающего
г.Минск пр. Победителей д. ** кв. **

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

          Приговором суда Центрального района г.Минска от 22 апреля 2008 года я осуждён по ч.1 ст.342 УК Республики Беларусь к штрафу в размере 3.500.000 рублей.

          Приговор считаю незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям:

          Суд не принял во внимание доводы стороны защиты, подтверждающие мою невиновность
          Показания свидетелей получили неверную оценку.
          Судом нарушены мои конституционные и процессуальные права.

          На основаниюю изложенного, руководствуясь ст.ст.388, 390, 391, 395 УПК Республики Беларусь,

п р о ш у :

          приговор суда Центрального района г.Минска от 22 апреля 2008 года в моем отношении отменить и направить уголовное дело на новое разбирательство.

02.05.2008г.

Обвиняемый
Койпиш А. В.

( . )

Tolki što telefanavali z vajenkamatu. Skazali, što jany zrabili zopyt u śledčaje kiravańnie, atrymali ŭsie papiery-prysudy-pastanovy j skazali, što nia hledziačy nie na što, ja ŭsio ž "podležu miroprijatijam prizyva".
Nahadaju, što pakul prysud nie ŭstupiŭ u siłu, ja jurydyčna znachodžusia pad śledztvam. (I pakul budzie abskardžvańnie budu taksama - a heta na doŭha chutčej za ŭsio). Jak jany źbirajucca padśledztvienych pryzyvać ja nie razumieju...
Ale skazali padyjści albo siońnia na medkamisiju, albo zaŭtra ŭ pieršaj pałovie dnia ŭ vajenkamat.
Siońnia ja nikudy nie pajdu, a na zaŭtra jašče nia vyrašyŭ... treba advakatu patelefanavać...

Только что звонили из военкомата. Сказали, что они сделали запрос в следственное управление, получили все бумаги-приговоры-постоновления и сказали, что не смотря ни на что, я всё же "подлежу мироприятиям призыва".
Напомню, что пока приговор не вступил в силу, я юридически назожусь под следствием. И пока будет обжалывание тоже - а это на долго скорее всего. Как они собираются подследственного прищывать я не понимаю...
Но сказали подойти либо сегодня на медкомиссию, либо завтра в первой половине дня в военкомат.
Сегодня я никуда не пойду, а на завтра ещё не решил... надо адвокату позвонить...

( . )

Vitaju ŭsich, byŭ na sudzie nad Parsiukievičam. Sprava całkam razvalena - zašmat supiarečniaściaŭ u pakazańniach śviedkaŭ abvinavačvańnia jak pamiž saboj, tak i uzajemasupiarečnych vykazvańniaŭ u pakazańniach adnych i tych ža ž ludziej. Prakuror patrabuje 3 hady pazbaŭleńnia svabody plus "paciarpieły" zajaviŭ jisk na ci to 3 ci to 2 miljony rubloŭ - jon uvieś čas błytaŭsia ŭ ličbie, jakuju jon patrabuje. "Sudździa" abvieściŭ, jak ja pačuŭ, što vyniasie rašeńnie siońnia pamiž 19:30 dy 23:00. Ale niekatoryja pačuli, što pamiž 19:30 dy 20:30. Prychodźcie tudy, kali vy možcie, bo ja, na žal, napeŭna ŭžo siońnia nie padyjdu.
Vielmi chočacca napisać łytdybar pra siońniašni dzień, ale, bajusia, heta moža patrabavać šmat času. Tamu, vierahodna, bližej da nočy :))

Приветствую всех. Был на суде над Парсюкевичем. Дело развалено полностью - слишком много противоречий в показаниях свидетелей обвинения как друг с другам так и взаимопротеворечивых высказываний в показаниях одних и тех же людей. Прокурор требует 3 года лишения свободы плюс "потерпевший" гражданский заявил иск то ли на 3 то ли на 2 миллиона рублей - он всё время путолся в требуемой цифре. "Судья" объявил, как я услышал, что вынесет решения сегодня между 19:30 и 23:00. Но некоторые услышали, что между 19:30 и 20:30. Приходите туда, если вы можете, потому что, к сожалению, я наверное уже туда не приду.
Очень хочется написать лытдыбр про сегодняшний день, но, боюсь, это может занят много времени. Поэтому, вероятно, ближе к ночи :))

( . )

Zaklikaju ŭsich nieabyjakavych prychodzić zaŭtra da 12-ci hadzin da sudu maskoŭskaha rajona horada Mienska, kab padtrymać "abvinavačvajemaha" Parsiukieviča.
Ułasna ja planuju tam być ))

Призываю всех небезразличных приходить зактра к 12-ти часам к суду московского района горада Менска, чтобы поддержать "обвиняемого" Парсюкевича.
Лично я планирую там быть ))

( . )

Padborki spasyłak ad Vojšy Miłavida-Nikałajeva pra sud nad nami:
za 16-ha krasavika: http://nicolaev.livejournal.com/689229.html
za 17-ha krasavika: http://nicolaev.livejournal.com/691931.html
za 18-ha krasavika: http://nicolaev.livejournal.com/693365.html
za 19-ha krasavika: http://nicolaev.livejournal.com/693775.html
za 21-ha krasavika: http://nicolaev.livejournal.com/698305.html
za 22-ha krasavika: http://nicolaev.livejournal.com/699433.html
U apošniaj padborcy taksama pra sud nad Parsiukievičam.



Подборки ссылок от Войши Миловида-Николаева про суд 14-ти:
за 16-е апреля: http://nicolaev.livejournal.com/689229.html
за 17-е апреля: http://nicolaev.livejournal.com/691931.html
за 18-е апреля: http://nicolaev.livejournal.com/693365.html
за 19-е апреля: http://nicolaev.livejournal.com/693775.html
за 21-е апреля: http://nicolaev.livejournal.com/698305.html
за 22-е апреля: http://nicolaev.livejournal.com/699433.html
В последней подборке также про суд над Парсюкевичем

( . )

sirogap сделал перевод на русский моего последнего слова - http://sirogap.livejournal.com/61413.html
Спасибо ему большое :))

( . )

Vitaju ŭsich. Mnie ź Siarhiejavym dali štrafu pa 3.500.000 (try z pałovaj) miljony robloŭ štrafu. Kimu - paŭtary hady pazbaŭleńnia svabody, astatnim pa dva hady abmiažavańnia svabody biez nakiroŭvańnia na "chimiju". Navat krychu soramna, što mnie mieńš za astatnich :))
( Jak ja hublaŭ prytomnaść ) Nikoli ŭ žyćci nie hublaŭ prytomnaść.
U mašynie chutkaj dapamohi hutaryŭ z sanitaram, jaki pad čas słužby ŭ armiji, u 2000-m hodzie, razhaniaŭ mityngi. Jon, darečy, kaža, što razhaniajučyja mityngi nas sapraŭdy vielmi bajacca. Što kali na ciabie jdzie šmattysiačnaja taŭpinia - heta sapraŭdy vielmi strašna.
Karaciej, kali maja sprava j nia skončanaja, u joj zaraz pierapynak. Ale zaraz u sudzie maskoŭskaha rajonu sudziać Parsiukieviča. Faktyčna za toje ž, za što j nas...


Приветствую всех. Мне с Сергеевым дали по 3.500.000 (три с половиной) миллионов рублей штрафа. Киму - полтора года лишения свободы, остальным по два года ограничения свободы без направления на "химию". Даже немного стыдно, что мне меньше, чем остальным :))
( Как я терял сознание ) Никогда в жизни не падал в обморок...
В машине скорой помощи болтал с санитаром, который во время службы в армии, в 2000-м году, разгонял митинги. Он, кстати, говорит, что разгоняющие нас действительно очень бояться. Что когда на тебя идёт многотысячная толпа это действительно очень страшно.
Короче, если моё дело и не закончено, в нём сейчас перерыв. Но сейчас в суде московского района судят Парсюкевича. Фактически за то же, что и нас...

( . )

Pavažanaje spadarstva, ci maje chtości z vas jakoje-niebudź vyjści na jślamskija arganizacyji, ambasady jślamskich krajin, etc.?
Siońnia sudździa Jllina ŭ hrubaj formie nie dała mnie zrabić cytatu sa śviatoha Qaranu. U čas, kali ja kazaŭ pra maralnuju adznaku dziejańniaŭ, u jakich nas abvinavačvajuć, ja pažadaŭ źviarnucca da takoha ahulnapryznanaj ahulnačałaviečaj maralnaj krynicy, jak śviaty Qaran, ale ž byŭ pierabity sudździoj, jakaja zabaraniła mnie rabić cytatu ź jaho. Ja miarkuju, što abaviazkova treba źviarnuć uvahu roznych iślamskich arganizacyj na hety fakt religijnaj dyskryminacyji, uličvajučy toje, što dahetul adnosiny pamiž Biełaruśsiu j iślamskimi krajinami składalisia dosyć dobra j z uzajemarazumieńniem (uzhadajem chacia b Iran).
Budu ŭdziačny mahčymaj dapamohie ŭ hetym :))


Уважаемые господа, есть ли у кого из вас какой-нибудь выход на исламские организации, посольства исламских стран, ит.д.?
Сегодня судья Ильина в грубой категоричной форме не дала мне сделать в моём последнем слове цитату из святого Корана. В месте, где я говорил про моральную оценку действий, в которых нас обвиняют, я пожелал обратиться к такой общепризнанного общечеловеческого источника морали и нравственности, как святой Коран, но был перебит судьёй, которая запретила мне делать цитаты из него. Я думаю, что обязательно надо обратить внимание различных исламских организаций на этот факт религиозной дискриминации, учитывая то, что до этого отношения между Белорусью и исламскими странами складывались достаточно хорошо и со взаимопониманием (вспомним хотя бы Иран).
Буду благодарен возможной помощи в этом :))

( . )

Užo pačali nia tolki prasłuchvać kožnaja słova majho mabilnaha (heta čutna, kali prasłuchvajecca), ale tolki što pačali jašče j blakavać usie sms...

Уже начали не только прослушивать каждое слово моего мобильника (это слышно, когда прослушивается), но только что начали ещё и блокировать все смс...

( . )

Зьмяшчаю тут тый тэкст, гледзячы на які я казаў сваё апошняе слова. Пад час выступу былі ня вельмі значныя тэкставыя зьмены, але ня зьмены сэнса.

Высокі “суд”, маё апошняе слова будзе складацца з чатырох частак. Якія збольшага ня будуць залежыць адна ад адной. Зараз будзе першая частка.
( Read more... )






Źmiaščaju tut text, hledziačy na jaki ja kazaŭ svajo apošniaje słova. Pad čas vystupu byli nia vielmi značnyja textavyja źmieny, ale nia źmieny sensa.

Vysoki “sud”, majo apošniaje słova budzie składacca z čatyroch častak. Jakija zbolšaha nia buduć zaležyć adna ad adnoj. Zaraz budzie pieršaja častka.
( Read more... )

UPD Перевод на русский - http://sirogap.livejournal.com/61413.html

( . )

Majo jnterviju sajtu AHP - http://www.ucpb.org/?lang=rus&open=17588
Моё интервью сайту ОГП - http://www.ucpb.org/?lang=rus&open=17588

( . )

Padborki spasyłak ad Vojšy Miłavida-Nikałajeva pra sud 14-ci:
za 16-ha krasavika: http://nicolaev.livejournal.com/689229.html
za 17-ha krasavika: http://nicolaev.livejournal.com/691931.html
za 18-ha krasavika: http://nicolaev.livejournal.com/693365.html
za 19-ha krasavika: http://nicolaev.livejournal.com/693775.html

Pakazańni śviedki Jihara Lednika - http://coipish.livejournal.com/370497.html



Подборки ссылок от Войши Миловида-Николаева про суд 14-ти:
за 16-е апреля: http://nicolaev.livejournal.com/689229.html
за 17-е апреля: http://nicolaev.livejournal.com/691931.html
за 18-е апреля: http://nicolaev.livejournal.com/693365.html
за 19-е апреля: http://nicolaev.livejournal.com/693775.html

Показания свидетеля Игоря Ледника - http://coipish.livejournal.com/370497.html

( . )

РУКОВОДЯЩИЕ ПРИНЦИПЫ ПО СВОБОДЕ МИРНЫХ СОБРАНИЙ
(Краткое изложение)

          “Руководящие принципы по свободе мирных собраний” (далее – “Руководящие принципы”) были подготовлены Группой экспертов по свободе собраний Бюро демократических институтов и прав человека Организации по безопасности и сотрудничестве в Европе (БДиПЧ ОБСЕ) в 2006–2007 гг. и приняты в марте 2007 г. Для разработки этого документа была образована международная Группа экспертов из числа ведущих юристов в области прав человека и основных свобод из стран-участников ОБСЕ. В ходе подготовки документа были проведены четыре экспертных круглых стола с участием более 150 экспертов из 29 государств ОБСЕ, имеющих практический опыт в самых разных правовых и политических обстоятельствах – представителей правительств, сотрудников правоохранительных органов, практикующих юристов, судей, ученых, организаторов демонстраций и представителей правозащитных НПО. Их замечания и предложения были использованы при составлении документа.
( Read more... )

Karaciej, z punktu hledžańnia mižnarodnaha prava tyj schod byŭ całkam zakonnym.
A zhodna Kanstytucyji RB usie ratyfikavanyja mižnarodnyja damoŭlennaści majuć pryarytet nad nacyjanalnym zakanadaŭstvam.

Короче, с точки зрения международного права то собрание было целиком законным.
А согласно Конституции РБ все ратифицированные международные договорённости имеют приоритет над национальным законодательством.

( . )

( . )

Siońnia my ŭvieś dzień hladzieli viedea-dokazy. I ŭsio roŭna nia ŭsie pahladzieli... :) Sumiesna z advakatami było padadziena chadatajnictva, kab apošnija šasnaccać hadzin my ŭsio ž nie prahladvali :)) Paśla sudździa zaćvierdziła j apytała ŭ jakaści śviedki morein_sedai... Amal nie adchiliła chadatajnictva pra dopyt u jakaści śviedki pravaabaroncy Jihara Lednika (adchilała, pakul jaje nia ŭtknuli nosam u kankretny artykuł UPK). A voś Labiedźku nie zaćvierdziła, bo jon u adroźnieńni ad Lednika nie apynuŭsia ŭ tyj kankretny momant u kalidory...
Darečy, ułady narešcie znajšli vyjście, jak nie puścić nikoha zališniaha ŭ zalu... a vielmi prosta - napoŭnić zalu svajmi ludźmi. )) Ci to miantami ŭ štacklim, ci to BRSMaŭcami, ci to jašče kimści, ale pałovu zali jany jimi zapoŭnili... Tam jany navat amal draku nia zładzili pad čas pierapunku...
Kali nie zakranać padrabiaznaści, dyk sprava Kima razvalana na 100%, bo bolš razvalvać litaralna niama kudy. Navat sam "paciarpieły" ŭ rešcie rešt pryznaŭ, što ŭdara na videa-dokazie niama. Praŭda potym znoŭ niešta zakruciŭ na hetuju temu... maŭlaŭ jo, ale nia tam. Karaciej, ja nie ździŭlusia, kali Kima ŭsio ž vypuściać naŭprost u zali suda.
Našaja sprava faktyčna taksama razvalana. Nie, napeŭna, jany mahli b dakazać naš udzieł etc. Ale jany stvaryli spravu z takim hałavaciapstvam, što pry farmalnym padychodzie da dokazaŭ, jana na 100% taksama razvalana.
Praciah a 11 ŭ paniadziełak.


Сегодня мы весь день смотрели видеа-докозательства. И всё равно не все посмотрели... :) Совместно с адвокатами было подадено ходательство, чтобы последние 16 часов не просматривали :)) Потом судья утвердила и опросила в качестве свидетеля morein_sedai... Почти не отклонило ходательство про допрос в качестве свидетеля правозащитника Игоря Ледника (отклонила, пока ей не ткнули носом в конкретную статью УПК). А вот Лебедьку не утвердила, потому что он в данный конкретный момент не оказался, как Ледник, в коридоре...
Кстати. власти наконец нашли выход, как не пустить никого лишнего в зал... а очень просто - наполнить зал своими людьми . )) То ли ментами в штатском, то ли БРСМовцами, то ли ещё кем, но половину зала они заполнили... Там даже чуть драку они не организовали в перерыве...
Не буду косаться подробностей, но дело Кима развалено на 100%, больше ему разваливаться просто некуда. Даже сам "потерпевший" в конце концов признал, что удара на видео-доказательстве нет. Правда потом что-то опять закрутил на эту тему... мол есть, но не там. Короче, я не удивлюсь, если Кима всё же отпустят просто из зала суда.
Наше дело фактически тоже развалено. Нет, наверное, они могли бы доказать наше участие ит.д. Но они делали дело с таким головотяпством, что при формальном подходе к доказательствам она тоже на 100% развалена.
Продолжение в понедельник в 11:00.

( . )

Uražańni j zaŭvahi ad siońniašniaha dnia pasiedžańnia:
Ščyra kažučy, niama zusim času stvarać niejki text, tamu prosta pa punktach.

1. Ja jašče nie čytaŭ anivodny navasny sajt, i, vierahodna, nie pračytaju, bo prosta chočacca spać i pakić čytańnie navinaŭ na zaŭtrašniuju ranicu.

2. Spačatku zranku dapytvalisia astatnija śviedki abvinvačvańnia. Potym sudździa "znajomiłasia ź piśmovymi materyjałami spravy". Vyhladała heta tak: sudździa manatonnym hołasam adznačaje što na jakoj staroncy, časam začytvajučy tyja ci jinšyja ŭryŭki ci sama ci pa patrabavańniu advakataŭ. Čatyry tamu ŭhałoŭnaj spravy raściahnuli amal na čatyry hadziny. I pry kancy, kali ŭžo syjšła z toj ci jinšaj nahody značnaja častka žurnalistaŭ "raptam" źjaviŭsia apošni śviedka abvinavačvańnia - Korziuk Alaxiej Michajłavič - hałoŭny śviedka pa spravie Kima. Kaniešnie, kali b heta byŭ śviedka abarony, sud pasłaŭ by hetaha śviedku padalej, a tak... nu kaniešnie ž jaho dapytali. I ja pamiataju toje abureńnie maci Kima, što amal niama žurnalistaŭ. Miarkuju, heta była hałoŭnaju maleńkaju pieramohaju "ŭłady" za siońnia...

3.
Śviedka Padbiarozkin Maxim Michajłavič: V lubom obśestvie suśestvujut opriedielonnyje praviła <...doŭha j nudna jak my jich "parušali"...>
Abvinavačvajemy Aleś Stralcoŭ: U lubym hramadztvie, kali mašyna najedzie na čałavieka, jana jaho zadaviś, tak?
Śviedka Padbiarozkin Maxim Michajłavič: Niet. Vy ošibajetiesx, ja vam kak spiecïalist govoriu.

4.
Śviedka Abramaŭ Vadzim Siarhiejavič: mienia sprašivajut to, čto ja otviečaju.
<...>
Sudździa Jljina: Sudu otviečajtie, a nie mołodomu čełovieku
Śviedka Abramaŭ Vadzim Siarhiejavič: Niet.

5. Śviedka Radziejeŭ Alaxandar Siarhiejavič adznačyŭ, što transpartnyja słužby ŭsio ž prymali miery, kab zabiaśpiečyć pieravozku pasažyraŭ i maršruty 40-vy, 50-ty j častka aŭtobusaŭ 69-ha maršrutu byli nakiravany ŭ abjezd... Ale z aŭrobusami 1-ha, 100-ha j častkova 69-ha tak zrabić nie atrymałasia, pryvodziačy nadumanyja (z majho punktu hledžańnia) tłumačeńni.

6. Dvoje śviedkaŭ adznačyli, što mašyny "chutkaj dapamohi" ŭsio ž puskalisia skroź natoŭp.

7. Kali adzin zy śviedkaŭ pačaŭ adkazvać na biełaruskamoŭnaje pytańnie Alesia Stralcova na biełaruskaj ža movie, jamu sudździa prazrysta namiaknuła, kab jon pierajšoŭ na rasiejskuju.

8. Uvohule sudździa ŭsio bolš pačynaje vykonvać u dopytach funkcyji prakurora numar 2.

Pakul usio, mahčyma štości zaraz i nie ŭzhadaŭ, bo nie pryjšło ŭ hałavu...
A pakul ja spać :))

UPD Kali vy nie žurnalist i nia majecie niejkaj surjoznaj spravy, nia treba da mianie zaraz źviartacca ŭ skajpie ci pa telefonie. Bo ja hety zapis pisaŭ bolš za dźvie hadziny j mienavita z-za taho, što adciahvali ŭvahu ŭvieś čas.
A mnie spać chočacca :(




Впечатления и замечания о сегодняшнем дне заседания:
Честно говоря, нет совсем времени создавать какой-то текс, поэтому просто по пунктах.

1. Я ещё не читал ни единого новостного сайта и, вероятно, не прочитаю сегодня, потому что очень хочется спать и оставить чтение новостей на завтрашнее утро.

2. Сначала сутра допрашивались оставшиеся свидетели обвинения. Потом судья "знакомилась с писменными материалами дела". Выглядело это так: судья монотонным голосом отмечает что на какой странице, порой читая те или иные отрывки либо сама, либо по просьбе адвокатов. Четыре тома заняли почти четыре часа. И в конце, когда уже ушла по той или иной значительная часть журналистов "вдруг" появился последний свидетель обвинения - Корзюк Алексей Михайлович - при чём это главный свидетель по делу Кима. Конечно, если б это был свидетель защиты, суд послал бы этого свидетеля, а так... ну конечно же его допросили. И я помню то недовольство матери Кима, что мало журналистов. Думаю, это было главной маленькой победой "властей" за сегодня...

3.
Свидетель Подберёзкин Максим Михайлович: В любом обществе существуют определённые правила <...долго и нудно как мы их "нарушали"...>
Обвиняемый Алесь Стрельцов: У любым грамадзтве, калі машына наедзе на чалавека, яна яго задавіць, так?
Свидетель Подберёзкин Максим Михайлович: Нет. Вы ошибаетесь, я вам как специалист говорю.

4.
Свидетель Абрамов Вадим Сергеевич: меня спрашивают то, что я отвечаю.
<...>
Судья Ильина: Суду отвечайте, а не молодому человеку.
Свидетель Абрамов Вадим Сергеевич: Нет.

5. Свидетель Радеев Александр Сергеевич отметил, что транспартные службы всё же принимали меры, чтобы обеспечить перевозку пассажиров и маршруты 40-вой, 50-тый и часть автобусов 69-го были направлены в объезд... Но с автобусами 1-го, 100-го и части 69-го так сделать не удалось, приводя надуманные (на мой взгляд) объяснения.

6. Двое свидетелей отметили, что машины "скорой помощи" всё же пропускались сквозь толпу.

7. Когда один из свидетелей начал отвечать на беларусскоязычный вопрос Алеся Стрельцова на беларуском, ему судья прозрачно намекнула, чтобы он перешёл на русский.

8. Вообще судья всё больше начинает выполнять в допросах функцию прокурора номер 2.

Пока всё, возможно что-то сейчас и не вспомнил, потому что просто не пришло в голову...
А пока я спать :))

УПД Если вы не журналист и у вас нет какого-то серьёзного дела, не надо пожалуйста обращаться ко мне сейчас в скайпе и по телефоне. Потому что я этот пост писал более двух часов именно из-за того, что отвлекали постоянно... А мне спать хочется :(

( . )

BIEŁARUSY PIERAD USIM!

БЕЛАРУСЫ ПЕРАД УСІМ!

БЕЛАРУСЫ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!

Nievialičkaja padborka spasyłak pra ŭčorašnija sudovyja j kala-sudovyja padzieji ad Vojšy Miłavida: http://nicolaev.livejournal.com/689229.html
Taksama chočacca parajić supołki andrei_kim i minsk_news, kudy rabilisia zapisy pa chodu raźvićcia padziej.


Небольшая подборка ссылок про вчерашние судебные и около-судебные события от Войши Миловида: http://nicolaev.livejournal.com/689229.html
И ещё хочется посоветывать сообщества andrei_kim и minsk_news, в которых постилась информация по ходу развития событий.

( . )

Генеральному секретарю ООН

Верховному комиссару ООН по правам человека

Совету ООН по правам человека

Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе

Правительствам и народам иностранных государств

Международным правозащитным организациям,
которых касается данное обращение

«Остановить политические репрессии в Республике Беларусь!»

              Уважаемые господа! Правительства и народы мира, люди доброй воли!
       16 апреля 2008 года в Минске начинается судебный процесс по уголовному делу против участников мирных акций протеста, состоявшихся в начале года в белорусской столице. Выступивших 10 января в поддержку свободы предпринимательства и других своих конституционных прав 14 молодежных активистов белорусские власти обвиняют в совершении уголовного преступления «Организация, либо активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок», что грозит им лишением свободы до трех лет.
       Важно заметить, что из этих 14 активистов — Андрей Ким, Татьяна Тишкевич, Александр Стрельцов, Антон Койпиш, Михаил Пашкевич, Михаил Субоч, Александр Чернышев, Павел Виноградов, Алексей Бондарь, Александр Борозенко, Владимир Сергеев, Михаил Кривов, Максим Дашук и Артем Дубский — многие, как и другие более 50 оппонентов власти, отбыли за те же события административный арест сроком до 20 суток.
       Дополнительно Андрею Киму, а также Сергею Парсюкевичу, предъявлено уголовное обвинение в «совершении насилия в отношении работника милиции»: якобы А.Ким совершил его в ходе уличной акции протеста белорусских предпринимателей 21 января, а С.Парсюкевич в тюрьме, где отбывал 15 суток административного ареста и держал политическую голодовку. По этим обвинениям А.Ким и С.Парсюкевич, содержащиеся в тюрьме под стражей, могут быть наказаны властями лишением свободы сроком до шести лет.
       Кроме того, в Беларуси продолжается уголовное преследование по антиконституционной статье, реанимирующей криминальную норму времен Сталина, за деятельность в составе «организаций, не прошедших в установленном порядке государственную регистрацию», за что им угрожает до 2 лет лишения свободы. Белорусские власти упорно, безо всяких оснований не регистрируют молодежное общественное объединение «Малады фронт» и другие демократические организации, обрушивая на их активистов давление со стороны КГБ и, в конечном счете, уголовные репрессии. Последним, десятым, случаем такого уголовного судебного процесса стал прошедший 8 апреля суд над представительницей «Маладога фронта» Катериной Соловьёвой, приговоривший её к значительному штрафу.
       Все указанные уголовные процессы имеют явно выраженную политическую мотивированность, проходят с нарушениями как национального, так и международного законодательства и имеют своей исключительной целью покарать за оппонирующую властям деятельность демократических активистов в Беларуси.
       Мы особо обращаем всеобщее внимание: белорусские власти готовятся осудить граждан за реализацию ими права на свободу собраний, одну из гарантий функционирования демократического общества. Очередной раз в Беларуси грубо попираются соответствующие минимальные стандарты, закрепленные в белорусской конституции и в таких международных актах, как Руководящие принципы по свободе мирных собраний, выработанные Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе.
       Символично даже то, что белорусские власти назначили начало судебного процесса против беспрецедентно большого числа обвиняемых диссидентов, именно на 16 апреля. Правящему в Беларуси режиму известно, что каждый месяц, 16-го числа, демократическая общественность в нашей стране и за рубежом отмечает День белорусской солидарности с жертвами политических репрессий — в знак памяти по насильственно исчезнувшим 16 сентября 1999 года оппозиционным деятелям.
       В связи с продолжающимися репрессиями мы, представители белорусских граждан, которых ранее за свои убеждения власти осуждали в уголовном порядке к лишению свободы, призываем мировое сообщество проявить истинную солидарность: потребуйте, чтоб белорусские власти, подконтрольные им суды прекратили множить число политических заключенных.
       Мы также призываем вас потребовать от белорусского руководства освободить основного белорусского политзаключенного — экс-кандидата в президенты Беларуси Александра Козулина, отбывающего по аналогичным обвинениям уже третий год из 5,5 лет лишения свободы.
       14 апреля демократического активиста Дмитрия Лисеенка осудили к 10 годам лишения свободы, как и в случае с Антоном Кишкурно, власти под видом пресечения хранения запрещенных предметов отомстили бывшему спецназовцу Д.Лисеенке за его переход в оппозицию.
       Мы поддерживаем обращение сформированного в Беларуси оргкомитета Общественной комиссии по реабилитации жертв политических репрессий, который 12 марта 2008г. призвал Совет по правам человека ООН оказать помощь в организации международного сотрудничества по преодолению в Беларуси виктимизации, для чего провести международные экспертизы фактов преследования оппонентов власти и дать правовую оценку действиям официальных лиц, причастных к таким преследованиям. Эти уголовные репрессии, как и прежние насильственные исчезновения политических оппонентов в Беларуси, могут быть признаны преступлениями против человечности.
       В то же время мы выказываем надежду, что мы, как и другие жертвы политических репрессий в Беларуси, будем реабилитированы – нам вернут утраченное честное имя, попранные права, возместят причиненный ущерб в результате незаконного привлечения к ответственности.
       Поддерживая данное Обращение, пришлите копии ваших писем на имя высшего руководства Беларуси на нижеуказанный почтовый адрес и, по возможности, дополнительное сообщение на электронный адрес reabilitacia@gmail.com с пометкой «В поддержку Обращения» с указанием вашего полного имени и рода вашей деятельности, а также названия организации, представителем которой вы являетесь.
       Только совместными усилиями мы сможем остановить практику систематического невыполнения Республикой Беларусь своих обязательств в рамках ООН, ОБСЕ и других международных обязательств в области прав и свобод белорусских граждан.
       г. Минск, 16 апреля 2008 года


От граждан Республики Беларусь, подвергшихся уголовным политическим репрессиям:

Екатерина Садовская, ранее осужденная к 2 годам лишения свободы, её почтовый адрес для ответов на данное обращение: 220125, Республика Беларусь, г.Минск, ул. Городецкая, 64 - 42
Николай Автухович, ранее осужденный к 3,5 годам лишения свободы
Николай Астрейка, ранее осужденный к 2 годам лишения свободы
Дмитрий Дашкевич, ранее осужденный к 1,5 годам лишения свободы
Тимофей Дранчук, ранее осужденный к 1 году лишения свободы
Иван Крук, ранее осужденный к 0,5 года лишения свободы (аресту)
Юрий Леонов, ранее осужденный к 3,5 годам лишения свободы
Павел Северинец, ранее осужденный к 3 годам ограничения свободы
Сергей Скребец, ранее осужденный к 2,5 годам лишения свободы
Николай Статкевич, ранее осужденный к 3 годам ограничения свободы
Артур Финькевич, ранее осужденный к 2 годам ограничения свободы
Владимир Кишкурно, представитель Антона Кишкурно, отбывающего уголовное наказание сроком 8 лет лишения свободы
Игорь Рынкевич, экс-адвокат, представитель Александра Козулина, отбывающего уголовное наказание сроком 5. 5 лет лишения свободы

...выкрикивали свои антигосударственные надписи...
          Свидетель Короваев Егор Васильевич

Ну, в общем, все ваши показания соответствуют действительности
          Судья Ильина свидетелю Короваеву сразу после окончания допроса последнего.

ЗЫ Кто-нибудь знает, как можно выкрикивать надписи?
PS Chtoście viedaje, jak možna vykrykivać nadpisy?

( . )

BIEŁARUSY PIERAD USIM!

БЕЛАРУСЫ ПЕРАД УСІМ!

БЕЛАРУСЫ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!